Ухвала

від 24.03.2022 по справі 692/967/21

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/967/21

Провадження № 1-кп/692/18/22

24.03.2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

законного представника ОСОБА_5 ,

особи, стосовно якої вирішується

питання про застосування примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_6

розглядаючи увідкритому судовомузасіданніклопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12021250370000803 відносно:

ОСОБА_6 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Драбівським районним судом розглядається клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 357 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 , оскільки на час проведення розгляду справи, заявлені в ході досудового слідства ризики не зменшились та продовжують існувати. Застосування запобіжного заходу обґрунтовується необхідністю запобігання спробам останнього переховуватись від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, вчиняти інші правопорушення, незаконно впливати на свідків. Просив врахувати стан здоров`я ОСОБА_6 , який згідно даних судово-психіатричної експертизи становить пасивний тип суспільної небезпеки і може призвести до скоєння ним суспільно небезпечних дій. Звернув увагу, що ОСОБА_6 не працює, за місцем реєстрації характеризується негативно, не має міцних соціальних зв`язків. Вказав, що на сьогодні не існує відомостей, які б безумовно свідчили про неможливість продовження застосування поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, а іншого комплексу обставин які би переважили ризики передбачені ст. 177 КПК України не встановлено. Одночасно не існує і відомостей про покращення стану психічного здоров`я ОСОБА_6 та існує реальний суспільний інтерес, що полягає у убезпеченні суспільства від вчинення ОСОБА_6 аналогічних кримінальних правопорушень проти власності.

Особа, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння ОСОБА_6 залишив вирішення клопотання прокурора на розсуд суду.

Захисник особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння та його законний представник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників провадження, суд приходить до наступного.

30.09.2021р. слідчим суддею Золотоніського міськрайонного суду обрано запобіжний захід відносно ОСОБА_6 у виді поміщення до психіатричного закладу з наданням психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку в межах строку досудового розслідування до Вінницької обласної психіатричної лікарні № 2, с. Березина Вінницького району.

Ухвалами Драбівського районного суду Черкаської області від 13.10.2021р., 09.12.2021р., 04.02.2022р. запобіжний захід ОСОБА_6 продовжено до 04.04.2022р. включно.

Відповідно дост.508КПК України,до особи,стосовно якоїпередбачається застосуванняпримусових заходівмедичного характеруабо вирішувалосяпитання проїх застосування,можуть бутизастосовані судомтакі запобіжнізаходи:1)передання напіклування опікунам,близьким родичамчи членамсім`їз обов`язковимлікарським наглядом;2)поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьїї небезпечнуповедінку. Передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Заслухавши доводи учасників провадження, суд вважає, що оскільки закінчити розгляд даного кримінального провадження до закінченні дії зазначеного запобіжного заходу (04.04.2022р.) неможливо, для забезпеченнявиконання ОСОБА_6 своїх процесуальнихобов`язківта запобіганнянаявним ризикам,які продовжуютьіснувати,з метоюунеможливлення спричинення ОСОБА_6 шкоди яксобі,так іншимособам,зважаючи наклопотання прокуроращодо подальшогозастосування до ОСОБА_6 запобіжного заходуу видіпоміщення допсихіатричного закладуз наданнямпсихіатричної допомогив умовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку,до Вінницькоїобласної психіатричноїлікарні №2Вінницької обласноїради, обраний запобіжний захід у вигляді поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку необхідно продовжити. При цьому суд зазначає, що обставини які були підставою для застосування щодо ОСОБА_6 такого запобіжного заходу не перестали існувати, підстав для скасування вказаного запобіжного заходу немає, розгляд справи по суті не завершено, по справіне допитанісвідки, тому суд, враховуючи фактичні обставини справи, особу ОСОБА_6 , його стан здоров`я, вік, характер суспільно небезпечних діянь, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, які інкримінуються ОСОБА_6 , у їх взаємозв`язку з можливими ризиками, на які вказано прокурором, та які не спростовані стороною захисту, відсутність даних про покращення його психічного стану, приходить до висновку що слід продовжити ОСОБА_6 запобіжний захід у виді поміщення дозакладу знадання психіатричноїдопомоги вумовах,що виключаютьйого небезпечнуповедінку строкомна60 днів до 22.05.2022р.

Оскільки відповідно ухвали Драбівського районного суд Черкаської області від 07 жовтня 2021р. ухвалено судове засідання за участі ОСОБА_6 проводити у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради», враховуючи подальше перебування ОСОБА_6 у психіатричному закладі, місцезнаходження якоготериторіально віддаленовід смт.Драбів,Черкаської обл.,зметою забезпеченняоперативності судовогопровадження суд вважає, що для забезпечення своєчасності розгляду справи необхідно проводити наступне судове засідання за участі ОСОБА_6 у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради».

Керуючись ст.ст. 369, 371-372, 508 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, відносно ОСОБА_6 задовольнити.

Запобіжний захід ОСОБА_6 у виді поміщення його до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до Комунального некомерційного підприємства «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради», продовжити на 60 днів, тобто до 22.05.2022р. включно.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 14 квітня 2022 року о 11-00 год.

Судове засідання,що призначенена 14квітня 2022 року о 11 год. 00 хв., проводити за участі ОСОБА_6 у режимі відео конференції з Комунальним некомерційним підприємством «Вінницька обласна психіатрична лікарня № 2 Вінницької обласної ради».

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1