Ухвала

від 24.03.2022 по справі 453/1855/21

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/1855/21

№ провадження 2/453/197/22

У Х В А Л А

про зупиненняпровадження

25 березня 2022 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді: Ясінського Ю.Є.

секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного І. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Сколівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного І. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

До початку судового засідання прокурор Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Томашевська Н.Ю. подала клопотання (вх.№1239) про зупинення провадження у вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням постановленим за результатами розгляду обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.ч.1,2 ст. 190, ч.ч.1,3,4, ст. 358 КК України. Дане клопотання просить розглядати у її відсутності.

На підставі ч.2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Розглянувши клопотання прокурора Сколівського відділу Стрийської окружної прокуратури Томашевської Н.Ю., дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до п.6 ч.1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.5 ч.1ст. 253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Крім того, у рішенні від 25 липня 2002 року по справі "Совтрансавто - Холдинг" проти України, Європейський суд з прав людини зазначив, що одним з основних елементів верховенства права є принцип правової певності, який серед іншого передбачає, що у будь - якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

ГарантованаКонституцією Українирівність усіх людей в їх правах і свободах означає необхідність забезпечення їм рівних правових можливостей як матеріального, так і процесуального характеру для реалізації однакових за змістом та обсягом прав і свобод. У правовій державі звернення до суду є універсальним механізмом захисту прав, свобод та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Як встановленоу судовомузасіданні, упровадженні Сколівськогорайонного судуЛьвівської області(головуючийсуддя КурницькаВ.Я.)знаходиться справа Справа № 453/96/21 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 1,3,4 ст. 358, ч.ч. 1,2 ст. 190 КК України. Враховуючи те, що рішення суду у вказаній вище справі може вплинути на вирішення спору по суті у даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст.251, п. 5 ч. 1 ст.253, ст. ст.258,260 ЦПКУкраїни, суд,-

п о с т а н о в и в:

Зупинити провадження уцивільній справі № 453/1855/21 за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного І. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://sv.lv.court.gov.ua.

Суддя Сколівського районного суду Ю.Є. Ясінський

Львівської області