Ухвала

від 16.12.2024 по справі 453/1855/21

СКОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 453/1855/21

№ провадження 2/453/24/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2024 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді Ясінського Ю.Є.

з участю секретаря судового засідання Гринюк Л.Я.,

розглянувши у залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного І. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

встановив:

Позивач Перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребний І. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в користь держави в особі в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації 97095 грн. 45 коп. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 27 січня 2022 року було прийнято заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 25 березня 2022 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 20 лютого 2023 року відновлено провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились.

11 грудня 2024 року перший заступник керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребний Ігор в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації подав до суду заяву (вх.№8415) про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що 03 грудня 2024 року відповідачем у добровільному порядку було сплачено відшкодування у розмірі 97095 грн. 45 коп., що підтверджується квитанціями №16 від 11 червня 2024 року, №16 від 04 вересня 2024 року, №10 від 03 грудня 2024 року.

Згідно ч.2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно з п.2 ч. 1 ст.255ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За змістом цієї норми провадження у справі закривається у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми також можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.

Як вбачається з платіжних квитанцій №16 від 11 червня 2024 року, №16 від 04 вересня 2024 року, №10 від 03 грудня 2024 року заборгованість, яка становила 97095 грн 45 коп., відповідачем оплачена в повному обсязі.

Вказане свідчить про те, що спір з приводу стягнення згаданої вище заборгованості припинив своє існування, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 255 ч. 1 п. 2, 260 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провадження у справі позовом першого заступника керівника Стрийської окружної прокуратури Львівської області Нагребного І. в інтересах держави в особі Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - закрити.

Повернути з державного бюджету Львівській обласній прокуратурі на рахунок UА138201720343140001000000774 в ДКСУ у м. Київ, МФО 820172, код ЗКПОУ 02910031 сплачений судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн., який було сплачено, згідно платіжного доручення №2577 від 18 листопада 2021 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Суддя Ю.Є. Ясінський