ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25 березня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/482/20Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.
розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021
по справі № 916/482/20
за позовом Приватного підприємства «Будівельник-38»
до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця»
в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про стягнення 950 800,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство «Будівельник-38» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 950800,00грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 позов Приватного підприємства «Будівельник-38» до відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 950800,00грн. - задоволено частково; стягнуто з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Приватного підприємства «Будівельник-38» 948 612,30 грн. вартості виконаних робіт, 14 229,18 грн. судового збору, 35 000,00 грн. витрат на проведення експертизи; у позовних вимогах Приватного підприємства «Будівельник-38» про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» 2 187,70грн. вартості виконаних робіт - відмовлено; судові витрати по сплаті судового збору у сумі 32,82грн. покладено на позивача - Приватне підприємство «Будівельник-38».
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 по справі №916/482/20.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 916/482/20 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - ОСОБА_1, Філінюк І.Г., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 916/482/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 відкладено вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 по справі №916/482/20 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи № 916/482/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
25.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №916/482/20.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 по справі №916/482/20 - залишено без руху; встановлено Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів 1) сплати судового збору у сумі 21 343,77 грн. 2) направлення на адресу позивача Приватного підприємства «Будівельник-38» листом з описом вкладення копії апеляційної скарги та доданих до неї документів - протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 278 від 23.02.2022, у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 у відставкупризначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/482/20.
Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.02.2022 справу № 916/482/20 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Таран С.В., Філінюк І.Г.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає за потрібне прийняти справу №916/482/20 за апеляційної скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 до провадження колегією у визначеному складі.
17.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання апелянта про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 24.02.2022.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.
Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX.
Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.
Вказаний Указ затверджено Верховною Радою України Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX.
Враховуючи введення на території України режиму воєнного стану, колегія суддів вважає за потрібне з власної ініціативи продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 по справі №916/482/20 до 27 квітня 2022 року.
Керуючись ст.ст. 32, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти справу №916/482/20 за апеляційної скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Таран С.В., Філінюк І.Г.
Продовжити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Пасажирська компанія» Акціонерного товариства «Українська залізниця» строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 18.11.2021 по справі №916/482/20 до 27 квітня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: С.В. Таран
І.Г. Філінюк
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 24.03.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103760640 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань підряду |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Богатир К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні