Ухвала
від 24.03.2022 по справі 906/366/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ



майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"25" березня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/366/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г., викладене в листі №1644/530-4-22/56 від 22.02.2022 "Про погодження строків проведення експертизи" у справі №906/366/19

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю"Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"

до Приватного підприємства "Климчук"

про стягнення 737870,16 грн,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Климчук"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький

ливарно-механічний завод"

про стягнення 5768611,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" до Приватного підприємства "Климчук" про стягнення 737870,16 грн та за зустрічним позовом Приватного підприємства "Климчук" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Дунаєвецький ливарно-механічний завод" про стягнення 5768611,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.12.2021 у справі №906/366/19, зокрема, призначено повторну судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, та зупинено провадження у справі на час її проведення.

25.03.2022 Київський науково-дослідний інститут судових експертиз звернувся до господарського суду з листом №1644/530-4-22/56 від 22.02.2022, у якому зазначив, що через значну поточну завантаженість фахівців КНДІСЕ відділу транспортно-товарознавчих досліджень лабораторії автотехнічних, товарознавчих та спеціальних видів досліджень призначена судом експертиза не може бути виконана у строк до 90 календарних днів. У зв`язку з чим та відповідно до положень, викладених у п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, просив погодити строк проведення експертизи у термін понад 90 днів.

Згідно з абзацами першим та третім пункту 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", строки проведення експертних досліджень та порядок встановлення цих строків у залежності від складності дослідження та з урахуванням експертного навантаження передбачено підпунктом 1.13 пункту 1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (далі - Інструкція). Абзацом шостим зазначеного підпункту Інструкції передбачено можливість встановлення у виняткових випадках більшого (порівняно із загальними) розумного строку за письмовою домовленістю з органом (особою), який призначив експертизу. Оскільки процесуальним законом не передбачено форми такого погодження з боку суду, воно має здійснюватися (за наявності підстав для цього) шляхом винесення відповідної ухвали за результатами розгляду звернення експертної установи, - без поновлення провадження у справі і без повернення матеріалів справи із зазначеної установи, але, за необхідності, з викликом сторін для з`ясування їхньої думки з даного питання. При цьому необхідно враховувати, що відмова у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи може потягти за собою наслідки, передбачені абзацом сьомим того ж підпункту Інструкції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду вищевказаного клопотання КНДІСЕ №1644/530-4-22/56 від 22.02.2022 "Про погодження строків проведення експертизи".

З підстав наведеного, керуючись ст.ст. 69, 103, 234 Господарського процесуального кодексу України та п.1.13. "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Рувіна О.Г. №1644/530-4-22/56 від 22.02.2022 "Про погодження строків проведення експертизи" у справі №906/366/19 на "17" травня 2022 р. о 16:00 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань №619.

2. Сторонам до дня судового засідання надати письмові пояснення, у яких висловити свою процесуальну позицію з приводу погодження строку проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів.

Рекомендувати учасникам судового процесу всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду за можливості в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою та факсом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2, 3 сторонам - рек.;

- представнику позивача - Блажкевичу С.В. на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- відповідачу на ел.пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- КНДІСЕ (до відома) на ел.пошту: info@kndise.gov.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення24.03.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103760715
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —906/366/19

Ухвала від 05.06.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 26.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 24.03.2022

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.12.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 11.10.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 27.09.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.06.2021

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні