Ухвала

від 24.03.2022 по справі 188/945/21

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/945/21

Провадження № 2/188/89/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В.,-

розглянувши клопотання судового експерта про надання додаткоих матеріалів, необхідних для виконання судово- почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом :

Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «АГРОТЕХСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі вартості переданого на зберігання та неповернутого майна, неотриманого доходу від запланованої реалізації майна, штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «АГРОТЕХСЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у розмірі вартості переданого на зберігання та неповернутого майна, неотриманого доходу від запланованої реалізації майна, штрафу.

Відповідачем по справі ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи та ухвалою суду від 18 січня 2022 року така експертиза призначена.

До суду надійшло клопотання судового експерта Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів, а саме: оригінал договору зберігання № 021804/ВЗ від 18 лютого 2020 року . Саме цей договір знаходиться у позивача, тобто Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Дім «АГРОТЕХСЕРВІС».

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та ч. 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХ В А Л И В:

Витребувати з ТОВ «Торгівельний Дім «АГРОТЕХСЕРВІС», яке знаходиться за адресою : 49017, вул. Шинна, буд. 4, м.Дніпро - оригінал договору зберігання № 021804/ВЗ від 18 лютого 2020 року, укладений між ТОВ «ТД`Агросервіс» та ОСОБА_1 .

Роз`яснити положення ч.ч.5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, та будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра