Ухвала

від 21.03.2022 по справі 351/2282/19

СНЯТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 351/2282/19

Номер провадження №1-кс/351/134/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2022 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №1 (м. Снятин) Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090230000050 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КПК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Снятин)Коломийського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження терміну досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090230000050від 27.03.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.365-2 КК України.

В обгрунтування клопотання зазначив, що 26.03.2019 в Снятинське відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області поступили матеріали звернення директора ТОВ «Галицькі Аграрні Інвестиції» ОСОБА_4 про можливе підроблення державним реєстратором речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень Снятинської РДА Івано-Франківської області ОСОБА_5 документів реєстрації права оренди земельних часток в с. Богородичин Жукотинської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області.

Слідчий зазанчає, що на даний час в Коломийському районному відділі поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області знаходиться на виконанні постанова про проведення слідчих дій на іншій території одним із пунктів якого передбачено відібрання взірців підписів для подальшого проведення почеркознавчої експертизи в Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України. Для проведення вказаних слідчих дій необхідний певний час, однак, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої тяжкості становить дванадцять місяців, при цьому у даному кримінальному провадженні відомості про вчинене кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019, то строк досудового розслідування завершується 27.03.2020, а тому Ухвалою слідчого судді від 20.03.2020 строк досудового розслідування було продовжено на рік, ухвалою слідчого судді від 16.03.2021 строк досудового розслідування було продовжено на рік, отже на даний час строк досудового розслідування завершується 27 березня 2022 року.

Таким чином, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні про підозру жодній особі не повідомлено, у слідчих органів на даний час виникла необхідність у продовженні терміну досудового розслідування, передбаченого абзацом 2 частини 1 статті 219 КПК України на дванадцять місяців.

На підставі наведеного слідчий звернувся у суд із клопотанням, погодженим і з процесуальним прокурором ОСОБА_6 , яким просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12019090230000050 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 27 березня 2023 року.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, розгляд клопотання просив провести без його участі, та зазначив, що не заперечує проти нефікусування судового засідання технічними засобами.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження №12019090230000050від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КК України, санкцією якої передбачене передбачене покарання у виді штрафу від двох тисяч до чотирьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років, або позбавлення волі на той самий строк, а тому зазначене кримінальне правопорушення, згідно з ст.12 КК України, відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Про підозру у даному кримінальному провадженні, на даний час жодній особі не повідомлено.

Згідно із вимогами ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить дванадцять місяців.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1ст.295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування, воно подано у строки передбачені ч.5ст.294 КПК Україниі розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.

Таким чином, слідчий суддя приходить до переконання, що для проведення всіх необхідних слідчих дій, у тому числі і проведення слідчих дій на іншій території одним із пунктів якого передбачено відібрання взірців підписів для подальшого проведення почеркознавчої експертизи в Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі МВС України, необхідний додатковий час, якого у слідчого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення середньої тяжкості.

На підставі наведеного слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, які є необхідними і обов`язковими для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчоговідділення відділенняполіції №1(м.Снятин)Коломийського районноговідділу поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв Івано-Франківськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090230000050від 27.03.2019за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.365-2 КК України задовольнити.

Продовжити термін досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019090230000050 від 27.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365-2 КПК України, на дванадцять місяців до 27 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7