Ухвала

від 24.03.2022 по справі 171/370/22

АПОСТОЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/370/22

2-о/171/46/22

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2022 року м. Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Апосолівська об`єднана територіальна громада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

23.03.2022 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вивчивши матеріали заяви, приходжу до наступного висновку.

Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Відповідно до вимог ч.1 ст 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у наркологічному або психіатричному закладі - за місцезнаходженням цього закладу.

Як вбачається із відомостей, що містяться в матеріалах справи, а саме з довідки КП "Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР" від 08.11.2021 р. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходився в КП "Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР" на стаціонарному лікуванні з 20.04.2021 р. по 17.08.2021 р. Також з матеріалів справи встановлено, що на даний час ОСОБА_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в КП "Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР.

Таким чином, ураховуючи, що предмет заяви становить вимога про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, розгляд даної справи підлягає визначенню за правилами підсудності, встановленими статтею 295 ЦПК України, тобто за фактичним місцем знаходженням ОСОБА_3 , що на даний час перебуває на лікуванні у психіатричному закладі.

Пунктом 1 ч.1 ст 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, про що постановляється ухвала.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Апостолівському районному суду Дніпропетровської області та її необхідно надіслати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, 5 А, м Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Керуючись ст.ст 31,32,258-261,295,353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за заявою заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа - Апостолівська об`єднана територіальна громада, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна передати за підсудністю на розгляд до Криворізького районного суду Дніпропетровської області (просп. Миру, 5 А, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявникам.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. А. Чумак