Ухвала

від 12.06.2022 по справі 171/370/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 171/370/22

Провадження № 2-о/177/23/22

У Х В А Л А

Іменем України

13.06.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська об`єднана територіальна громада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 23.03.2022 звернулися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області з указаною заявою та просили визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, а також встановити над ним опіку та призначити ОСОБА_4 його опікуном.

Вивчивши заяву та долучені до неї матеріали, слід зазначити наступне.

Згідно з ухвалою Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 25.03.2022, заяву передано на розгляд за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, оскільки ОСОБА_3 станом на 25.03.2022 перебував на лікуванні у психіатричному закладі КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР. Зазначена справа надійшла до Криворізького районного суду Дніпропетровської області 07.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 ЦПК України, заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідно до довідки КП «Гейківська багатопрофільна лікарня з надання психіатричної допомоги» ДОР від 10.06.2022, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікуванні з 17.12.2021 та виписаний 11.05.2022.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Оскільки ОСОБА_3 не проживаєна територіїКриворізького районуДніпропетровської області,не перебуває налікуванні узакладі знадання психіатричноїдопомоги на території Криворізького району Дніпропетровської області, отже Криворізький районний суд Дніпропетровської області не є судом встановленим законом, у розумінні ст. 295 ЦПК України, з розгляду заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська об`єднана територіальна громада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, тому вважаю за необхідне повернути справу до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, як таку, що направлена помилково.

Керуючись ст. ст. 260, 295 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу № 171/370/22, провадження № 2-о/177/23/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Апостолівська об`єднана територіальна громада, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, повернути на розгляд до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (вул. Визволення, 66, м. Апостолове, Дніпропетровська область, 53801), як таку, що направлена помилково.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складання та підписання суддею.

Суддя: