Постанова

від 28.03.2022 по справі 285/4515/20

НОВОГРАД-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа № 285/4515/20

провадження № 1-кс/0285/294/22

28 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування № 12020060090000774 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор 25.03.2022 року звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020060090000774 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, на 12 місяців.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у провадженні СВ Новоград-Волинського РВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 12020060090000774 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України.

Розслідуванням встановлено, що 27.07.2020 року близько 13 год. 24 хв. ОСОБА_4 знаходячись на подвір`ї АДРЕСА_1 пошкодив автомобіль "Волга" білого кольору, що належить ОСОБА_5 .

Повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні нікому не вручалося.

В ході досудового розслідування було проведено ряд слідчих (розшукових) дій для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

На даний час є необхідність для продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, оскільки він закінчується 30.03.2022 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки необхідно дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а тому існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду інших процесуальних дій.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні не можливо прийняти кінцеве процесуальне рішення.

У судове засідання прокурор не прибув, в заяві просив розгляд клопотання проводити без його участі, наполяга на його задоволенні.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали надані суду та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Згідно положеньст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першоїстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу.

Згідно ч. 4ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Про відмову у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчим суддею постановляється вмотивована ухвала.

З наданих прокурором матеріалів вбачається, що кримінальне провадження № 12020060090000774 було розпочато 30.09.2020 року.

По зазначеному кримінальному провадженні повідомлення особі про підозру не було вручено, відтак строк досудового розслідування згідно ухвали слідчого судді від 20.09.2021 року закінчується 30.03.2022 року.

Відповідно доположень ч.8ст.615КПК Україниу кримінальнихпровадженнях,в якихжодній особіне булоповідомлено пропідозру надату введенняв Україніабо окремихїї місцевостяхвоєнного,надзвичайного стану,проведення антитерористичноїоперації чиздійснення заходівіз забезпеченнянаціональної безпекиі оборони,відсічі істримування збройноїагресії РосійськоїФедерації та/абоінших державпроти України,строк віддати введеннядо датискасування абозакінчення відповідногостану абозаходів незараховується дозагальних строків,передбачених статтею219цього Кодексу

Враховуючи,що УказомПрезидента України№ 64/2022«Про введеннявоєнного станув Україні»від 24.02.2022року знаступними змінамиу зв`язкуз військовоюагресією РосійськоїФедерації протиУкраїни на території країни введено воєнний стан, тому слідчий суддя наголошує, що строки досудового розслідування у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення у Україні воєнного стану, зокрема і у рамках кримінального провадження № 12020060090000774 від 30.09.2020 року, не зараховуються до загальних строків.

Тому відсутні підстави для задоволення клопотання прокурора про продовження строків досудового розслідування, оскільки воно подане передчасно.

Зазначене рішення не позбавляє орган досудового розслідування права звернутися до слідчого судді з таким клопотанням після закінчення чи скасування воєнного стану в Україні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 615 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

У задоволенні прокурора Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування № 12020060090000774 від 30.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України, відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженнюне підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1