Ухвала

від 08.02.2022 по справі 316/1838/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 316/1838/21

№ 2/183/1392/22

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чос Тараса Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна,

в с т а н о в и в:

представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чос Т.І. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, шляхом витребування з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб Новомосковської районної державної адміністрації (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Шевченка, будинок, 7) належним чином звіреної копії матеріалів реєстраційної справи про накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Рішення про державну реєстрації прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 5748049 від 10.09.2013 року, яке було прийнято реєстратором Співак С.Г. Новомосковське міськрайонне управління юстиції Дніпропетровської області. Номер запису обтяжень 2439399.

Сторони у підготовче засідання не з`явились.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до абзацу п`ятого частини першої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1952-IV із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1666-VIIIвід 06.10.2016 року зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна.

Враховуючи наявність у позивача, представника позивача, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне зобов`язати Новомосковську районну державну адміністрацію надати на адресу суду належним чином звірені копії матеріалів реєстраційної справи про накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Рішення про державну реєстрації прав та обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 5748049 від 10.09.2013 року, яке було прийнято реєстратором Співак С.Г. Новомосковське міськрайонне управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису обтяжень 2439399, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84,258-261,352-354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чоса Тараса Івановича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергодарського міського відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про зняття арешту з майна задовольнити.

Зобов`язати Новомосковську районну державну адміністрацію (51206, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ вул. Шевченка, будинок, 7) надати на адресу суду належним чином звірені копії матеріалів реєстраційної справи про державну реєстрацію обтяжень накладення арешту на майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , Рішення про державну реєстрації прав та обтяжень з відкриттям розділу), індексний номер 5748049 від 10.09.2013 року, яке було прийнято реєстратором Співак С.Г. Новомосковське міськрайонне управління юстиції Дніпропетровської області, номер запису обтяжень 2439399.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1ст.148 ЦПК України, за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький