Ухвала
від 28.03.2022 по справі 332/799/22
ЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/799/22

Провадження №: 2/332/1314/22

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29 березня 2022 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводськогорайонного судум.ЗапоріжжяРетинськаЮ.І.,розглянувши позовнузаяву Житлово-будівельногокооперативу №8«Запоріжсталь таДніпроспецсталь» вособі представника адвокатаПрядко ДенисаВолодимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Житлово-будівельногокооперативу №8«Запоріжсталь таДніпроспецсталь» (місцезнаходження:69067,м.Запоріжжя,вул.Республіканська,буд.57)в особіпредставника адвоката ПрядкоДениса Володимировичадо ОСОБА_1 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_2 )та ОСОБА_3 (зареєстрованемісце проживання: АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 23.03.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.

Недоліки вказаної позовної заяви усунуті позивачем у встановлений судом строк.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Цивільна справа за даним позовом підпадає під ознаки малозначної справи згідно з ч.6 ст.19 ЦПК України та відповідно до вимог ч.4 ст.19, ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст.19,175-180,187,274,277-279 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовнузаяву Житлово-будівельногокооперативу №8«Запоріжсталь таДніпроспецсталь» вособі представника адвокатаПрядко ДенисаВолодимировича до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження та проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначити на 12-00годину 25 квітня 2022 року в залі судових засідань Заводського районного суду м. Запоріжжя (вул.Лізи Чайкіної, буд. 65, м. Запоріжжя) з повідомленням сторін.

Відповідно доч.1ст.278ЦПК Українивідзив напозовну заявуподається відповідачемпротягом п`ятнадцятиднів іздня врученняцієї ухвали,якийповинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п`ятиденний строк для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання за правилами встановленими ч.3-5 ст.178ЦПКУкраїнизаперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://zv.zp.court.gov.ua/sud0809/.

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачам разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська

Дата ухвалення рішення28.03.2022
Оприлюднено24.08.2022
Номер документу103788410
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території

Судовий реєстр по справі —332/799/22

Рішення від 11.05.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 28.03.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні