Рішення
від 27.03.2022 по справі 420/2800/19
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/2800/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

28 березня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву представника позивача від 08.02.2022 року про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №420/2800/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віді Пальміра до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №0003001401, №0003081406, №0003091406 від 17.01.2019 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віді Пальміра до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС в Одеській області №0003001401, №0003081406, №0003091406 від 17.01.2019 року.

Рішенням суду від 10.09.2019 року позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 року апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області була задоволена частково.

08.02.2022 року на адресу Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача (вхідний №8238/22) про ухвалення додаткового судового рішення по справі №420/2800/19 в порядку ст.252 КАС України щодо вирішення питання про розподіл судових витрат.

Розглянувши вказану заяву в порядку письмового провадження суд вважає її такою, що підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Відповідно до положень п.3 ч.1 ст.252 КАС України, суд може за заявою учасника справи чи за власною ініціативою постановити додаткову постанову, якщо під час ухвалення судового рішення не було вирішено заявлених позовних вимог чи вирішено питання про розподіл судових витрат.

Під час подання позову позивачем був сплачений судовий збір, обов`язковість якого при поданні адміністративного позову, встановлена ст.132 КАС України.

Відповідно до положень ст.139 КАС України, судом при вирішенні спору розподіляються судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Судовим рішенням по справі від 10.09.2019 року повністю задоволено заявлені позовні вимоги.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.04.2020 року апеляційна скарга Головного управління ДФС в Одеській області була задоволена частково, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року скасовано в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області від 17.01.2019р. №№0003001401 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на 4055775 грн., в тому числі за податковими зобов`язаннями на 2703850 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 1351925 грн.

Ухвалено у цій частині постанову, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Віді Пальміра до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.01.2019р. №0003001401 щодо збільшення суми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму 4055775 грн., в тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 2703850 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 1351925 грн.

В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2019 року залишено без змін.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява позивача щодо розподілу судових витрат підлягає задоволенню частково. Судовий збір пропорційно сумі задоволення позовних вимог в розмірі 568,35 грн. (19210,00 грн. х 123501,00 грн. : 4174277,00 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.139,252 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Заяву представника позивача від 08.02.2022 року (вхідний №8238/22) про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат по справі №420/2800/19 задовольнити частково.

2. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Віді Пальміра (вул. Дальницька,23/4,Одеса,Одеська область,65005, код ЄДРПОУ 35038593) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС в Одеській області (вул.Семінарська,5, м.Одеса, 65044, код ЄДРПОУ 39398646) судовий збір в розмірі 568,35 (п`ятсот шістдесят вісім) гривень 35 копійок.

Рішення набирає законної сили у порядку ст.255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене у порядку та строки встановлені ст.295-297 КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення27.03.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103789462
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяЗаява про ухвалення додаткового рішення

Судовий реєстр по справі —420/2800/19

Ухвала від 09.12.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 21.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 18.08.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 18.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 14.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Рішення від 27.03.2022

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Єфіменко К.С.

Ухвала від 30.11.2021

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Бжассо Н.В.

Постанова від 28.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 18.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Дашутін І.В.

Ухвала від 22.12.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні