Постанова
від 16.03.2011 по справі 2-а-7/11
КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-7/11

Провадження № 2-а-7/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року м. Кузнецовськ

о 16 годині 00 хвилин

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

головуючого - судді Горегляд О.І.,

з участю:

- секретаря судового засідання - Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом, який уточнив під час розгляду справи, до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить суд: - зобов`язати відповідача зарахувати до його страхового стажу з особливо шкідливими умовами праці по списку № 1 чотири роки три місяці; - зобов`язати відповідача провести перерахунок збільшення пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років стажу відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" з 2004 року. Такі позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує положеннями п.4 ст. 24 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", а також тим, що він працював на посаді підземного машиніста 4-го розряду Ново-Мостинської шахти тресту «Пролерарвугілля», що відноситься до посад за списком №1, а на теперішній час не працює, проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю -в м.Кузнецовськ Рівненської області та є особою, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 4.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи. Позивач подав в суд письмову заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність на підставі доказів, наявних у матеріалах справи, та задоволити позовні вимоги повністю.

Представник відповідача - управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи. Подав до суду заперечення на позов в якому зазначив про безпідставність та необгрунтованість позовних вимог, просив відмовити у задоволенні позову та провести розгляд справи без його участі.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ч.ч.4, 6 ст.128 КАС України суд вирішив здійснити розгляд даної адміністративної справи у відсутності позивача і представника відповідача на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши та оцінивши письмові докази справи, суд встановив наступні обставини.

З матеріалів пенсійної справи ОСОБА_1 слідує, що позивач перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області та на підставі його заяви отримує пенсію за віком та отримує надбавку в сумі 119 грн. 68 коп. Позивач стверджує, що підвищення пенсії за понаднормовий стаж, йому виплачується відповідачем у розмірі меншому ніж передбачено ст. 56 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Про наведені факти ОСОБА_1 повідомив УПФ України в м.Кузнецовськ Рівненської області в листопаді 2009року, що підтверджується матеріалами пенсійної справи позивача. Проте відповідач не нарахував ОСОБА_1 підвищення пенсії.

Під час розгляду даної адміністративної справи судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 4, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим Рівненською обласною державною адміністрацією 25.11.1994року.

Відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" право на пенсію в повному розмірі мають громадяни, віднесені до категорій 1, 2, 3, 4, за умови стажу роботи не менш як: чоловіки - 20 років, жінки - 15 років, із збільшенням пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад встановлений цим пунктом стаж, але не вище 75 процентів заробітку, а громадянам, які відпрацювали за списком №1, чоловіки - 10 років і більше, жінки - 7 років 6 місяців і більше - не вище 85 процентів заробітку.

В даному випадку ОСОБА_1 має стаж роботи понад 47 років. Ця обставина підтверджується матеріалами його пенсійної справи.

Отже, позивач має право на збільшення пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 20 років стажу, але не вище 75 процентів заробітку, в період часу з 25 липня 2010 року до теперішнього часу, тобто до 17.03.2011 року, включно. В цій частині вимог позов ОСОБА_1 -обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області у вказаний період часу не проводило відповідного нарахування та виплати позивачу збільшення пенсії в розмірі, встановленому ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", хоча відповідні документи про пільги, стаж та заробіток ОСОБА_1 знаходились в його пенсійній справі. Така бездіяльність відповідача є протиправною. Підстав для зобов`язання відповідача здійснити позивачу перерахунок і виплату збільшення його пенсії у майбутньому відповідно до ч.2 ст.56 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" не має, оскільки фактів порушення відповідачем вказаних прав ОСОБА_1 в майбутньому судом на теперішній час не встановлено.

Також суду не надано належних та допустимих доказів щодо позовних вимог про зарахування ОСОБА_1 до страхового стажу з особливо шкідливими умовами праці по списку № 1 чотири роки три місяці. Тому ця позовна вимога також не підлягає до задоволення.

Враховуючи наведені обставини, на підставі ст.ст.19, 46 Конституції України, ч.2 ст.56 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст.24 і Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", керуючись ч.1 ст.2, ч.1 ст.8, ч.2 ст.9, ч.ч.2, 6 ст.71, ч.1 ст.158, ст.159, ч.ч.1-3 ст.160, ст.ст.161-163, ч.ч.1, 2 ст.186, п.1 ч.1 ст.256 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії задоволити частково.

Зобов`язати управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 збільшення пенсії на 1 % заробітку за кожний рік роботи понад 20 років відповідно до ч.2 ст.56 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", починаючи з 01 січня 2004 року до теперішнього часу, тобто до 17 березня 2011 року включно.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок та виплату пенсії, - відмовити за їх безпідставністю.

Постанова суду в частині присудження ОСОБА_1 суми пенсійних виплат у межах суми стягнення за один місяць підлягає негайному виконанню.

Управлінню Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області подати до Кузнецовського міського суду Рівненської області звіт про виконання даної постанови в місячний строк в частині негайного виконання -з дня одержання її копії, а в іншій частині постанови -з дня набрання законної сили.

На постанову суду до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області може бути подана апеляційна скарга з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів позивачкою - з дня отримання її копії, а відповідачем -в цей же строк з наступного дня після закінчення п`ятиденного строку з моменту отримання повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Головуючий суддя О.І.Горегляд

СудКузнецовський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення16.03.2011
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103792825
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-7/11

Постанова від 16.03.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 25.09.2020

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 21.09.2020

Адміністративне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Сакун Д. І.

Ухвала від 31.01.2011

Адміністративне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Головін В. А.

Ухвала від 22.02.2011

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Постанова від 07.11.2011

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 26.09.2018

Адміністративне

Садгірський районний суд м. Чернівців

Асташев С. А.

Ухвала від 22.08.2018

Адміністративне

Скадовський районний суд Херсонської області

Шабрацький Г. О.

Постанова від 22.02.2011

Адміністративне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С. М.

Ухвала від 08.06.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Марущак Р. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні