Ухвала

від 29.03.2022 по справі 930/887/21

НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/887/21

Провадження №1-кс/930/149/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2022 року м.Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 42021022240000015 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України про продовження строку досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В :

29.03.2022 року старший слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42021022240000015 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування на строк 6 місяців.

Клопотання мотивує, тим що в ході моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України «Річного» установлено, що 25.08.2020 між Відділом освіти та спорту Вороновицької селищної ради та ПП «СервісВінБуд» укладено підрядний договір № 25-08 щодо капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області на суму 7790866 грн. Разом із цим, на даний час встановлено, що фактично капітальний ремонт будівлі проводився неналежним чином, а виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

У ході досудового розслідування було здійснено тимчасові доступа до інформації, що знаходиться у ПП «СервісВінБуд», Відділі освіти та спорту Вороновицької селищної ради та Рахункової палати. Допитано в якості свідків начальника Відділі освіти та спорту Вороновицької селищної ради ОСОБА_5 та директора ПП «СервісВінБуд» ОСОБА_6 які повідомили про обставини що стосуються капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад «Вороновицький ліцей» Вінницької області по вул. Гагаріна, 2 в смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області.

За результатами зібраних матеріалів призначено будівельно-технічну експертизу, висновок якої на даний час відсутній.

Дванадцятимісячний строкдосудового розслідуваннякримінального провадження№42021022240000015закінчується 09.04.2022.Вказаний строкдосудового розслідуваннязавершується,однак завершитийого довказаного термінуне представляєтьсяможливим,оскільки досудоверозслідування вказаного кримінального провадження проведено не у повному обсязі.

Враховуючи складністькримінального провадження,а такожте,що дванадцятимісячнийтермін досудовогорозслідування даногокримінального провадженнязакінчується,однак наявнаобґрунтована необхідністьу проведенніслідчих тапроцесуальних дій,спрямованих навстановлення особи,яка вчиниладаний злочинта повідомитиїй пропідозру,тому виникланеобхідність упродовженні строкудосудового слідствау даному кримінальному провадженні до шести місяців, а тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває вище зазначене кримінальне провадження № 42021022240000015 від 09.04.2021 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

По даному кримінальному провадженню органами слідства не проведено всіх можливих та необхідних слідчих процесуальних дій, направлених на встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, а строк досудового розслідування кримінального провадження, який було продовжено закінчується 09.04.2022 року, що позбавляє виконати усі необхідні слідчі дії у встановлений законом строк.

Пунктом 2 абзацу 2 ч.1ст.219 КПК Українипередбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяціву кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Частиною 1ст.294 КПК Українипередбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.5ст.294 КПК Україниклопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленогостаттею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.1статті 295-1 КПК України, у випадках, передбаченихст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовженні строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій, що потребує додаткового часу, якого немає внаслідок закінчення строку досудового розслідування кримінального правопорушення у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що для здійснення зазначених слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження для забезпечення повного розслідування.

Керуючись ст. ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42021022240000015 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесені до ЄРДР за № 42021022240000015 від 09.04.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, до шести місяців, а саме до 09.10.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1