Справа № 930/887/21
Провадження №1-кс/930/377/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.06.2021 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданнів м. Немирові клопотанняслідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської окружної прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР №42021022240000015 від 09.04.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів, -
В С Т А Н О В И В:
До Немирівського районного суду звернувся слідчий СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Клопотання мотивовано тим, що до ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області із Немирівської окружної прокуратури надійшли матеріали кримінального провадження №42021022240000015 від 09.04.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
Встановлено, що у ході моніторингу офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України « ІНФОРМАЦІЯ_1 » установлено, що 25.08.2020 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ПП « ОСОБА_5 » укладено підрядний договір №25-08 щодо капітального ремонту приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області по АДРЕСА_1 на суму 7790866 грн. Разом із цим, на даний час встановлено, що фактично капітальний ремонт будівлі проводився неналежним чином, а виконані роботи оплачені у завищеному обсязі та не відповідають відомостям, викладеним у актах виконаних робіт.
Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування призначено будівельно-технічну експертизу, у ході виконання якої експертом ІНФОРМАЦІЯ_4 заявлено клопотання про надання додаткових документів з метою виконання вказаної експертизи.
У зв`язку із чим виникла необхідність у приєднанні до матеріалів кримінального провадження документів, що зберігаються у ПП « ОСОБА_5 », а саме: первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) акти приймання виконаних будівельних робіт між замовником, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Генпідрядником, ПП « ОСОБА_5 » у повному обсязі у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше…, журнал виконаних робіт, журнал авторського та технічного нагляду на виконання робітпо об`єкту: «Капітальний ремонт приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області по АДРЕСА_1 , згідно підрядного договору №25-08 від 25.08.2020.
У зв`язку із тим, що інформація, яка знаходиться у ПП « ОСОБА_5 » сама по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність у вилученні вищевказаних документів з метою призначення будівельно-технічної експертизи, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.
Згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України представника ПП « ОСОБА_5 » у судове засідання не викликали.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4ст. 107 КПК Українине здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.
Згідност. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частиною 5 п.2ст. 163 КПК Українипередбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.40, 107, 131,132,159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , надати оригінали або завірені копії документів на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області по АДРЕСА_1 , а саме: первинну звітну і виробничу документацію (форми КБ-2в, КБ-3) акти приймання виконаних будівельних робіт між замовником, ІНФОРМАЦІЯ_5 та Генпідрядником, ПП « ОСОБА_5 » у повному обсязі у печатному та у технічному вигляді на програмному комплексі (п.к.) «АВК-5» /відповідної версії/ (в форматах ІМКВ, ІМД, ІМВП) на електронних носіях (диск, флешка), відомості списання матеріалів, накладні, чеки, інше, журнал виконаних робіт, журнал авторського та технічного нагляду на виконання робіт по об`єкту: «Капітальний ремонт приміщення їдальні будівлі Комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Вінницької області по АДРЕСА_1 , згідно підрядного договору №25-08 від 25.08.2020 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення ст. слідчим СВ ВП №5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_3 , слідчим який входить до складу слідчої групи даного кримінального провадження або за його дорученням іншими працівниками ІНФОРМАЦІЯ_6 даної інформації.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Суд | Немирівський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 14.06.2021 |
Оприлюднено | 27.05.2024 |
Номер документу | 97648671 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Немирівський районний суд Вінницької області
Царапора О. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні