ЧА С Т Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 мая 2010 года судья Красногвардейского районного суда г. Днепропетровска Леон А.Я.,
рассмотрев представление старшего следователя Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области о производстве выемки документов содержащих банковскую тайну,
У С Т А Н О В И Л:
19 мая 2010 года в суд Красногвардейского района г. Днепропетровска поступило представление старшего следователя Красногвардейского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области Ященко М.А. о производстве выемки в отделении №1 ОАО «Ерсте банк» Днепропетровского регионального управления ОАО «Ерсте банк», документов содержащих банковскую тайну.
При рассмотрении данного представления установлено, что следователем Красногвардейского РО ДГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Ященко М.А. были нарушены требования закона.
Из материалов, представленных в суд, усматривается, что уголовное дело № 66101508 возбуждено по постановлению следователя Ященко М.А. 23 апреля 2010 года в отношении ОСОБА_2 по признакам состава преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 190, ч. 3 ст. 358 УК Украины. В постановлении о возбуждении данного уголовного дела отсутствует дата вручения копии постановления ОСОБА_2 и подпись последнего, в подтверждение вручения ему копии указанного постановления, что является не соблюдением требований ст. 98-2 УПК Украины, исходя из которой, в случае возбуждения уголовного дела следователь обязан немедленно вручить копию соответствующего постановления лицу, в отношении которого возбуждено дело, а при невозможности немедленного вручения, копия постановления вручается не позже 3-х суток с момента её вынесения. Поскольку уголовное дело возбуждено в отношении конкретного лица и в материалах дела отсутствуют данные, свидетельствующие о невозможности вручения копии постановления о возбуждении дела ОСОБА_2, то суд считает, что следователем нарушена норма ст. 98-2 УПК Украины, что свидетельствуют о грубом нарушении прав лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
Полагаю, что подобные нарушения закона недопустимы и должны быть устранены с практики расследования уголовных дел. Поэтому, о вышеизложенных фактах следует сообщить начальнику УМВД Украины в Днепропетровской области для решения вопроса об ответственности должностного лица, виновного в нарушении закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 23-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
О вышеизложенном, довести до сведения начальнику УМВД Украины в Днепропетровской области для соответствующего реагирования, не позже, чем в месячный срок по частному постановлению должны быть приняты необходимые меры и о принятых результатах сообщить суду в месячный срок.
Судья А. Я. Леон
Суд | Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 13.12.2022 |
Номер документу | 10379733 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Роздольненський районний суд Автономної Республіки Крим
Крючков Ігор Ігоревич
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Кримінальне
Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області
Циктіч Віталій Михайлович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Леон Олександр Якович
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Башмаков Євген Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні