Ухвала
від 29.03.2022 по справі 163/2988/21
ШАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 163/2988/21

Провадження №2/170/54/22

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

30 березня 2022 року смт Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючогосудді Сушик Н.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів "Світязький ліцей" Шацької селищної ради Волинської області про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи та поновлення позивача на роботі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

30.03.2022 ОСОБА_1 подала заяву про залучення до участі у даній справі в якості співвідповідача Відділу освіти, молоді та спорту Шацької селищної ради Волинської області. Свою заяву обгрунтовує тим, що однією з позовних вимог до відповідача є стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу. Оскільки саме Відділ освіти, молоді та спорту Шацької селищної ради Волинської області здійснює нарахування та виплату заробітної плати працівникам Опорного закладу загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів "Світязький ліцей" Шацької селищної ради Волинської області, тому просила залучити дану установу до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно дост. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи вищевикладене, те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, а також те, що ухвалене судом рішення у вказаній справі може вплинути на права та інтереси Відділу освіти, молоді та спорту Шацької селищної ради Волинської області, як співвідповідача, тому заяву ОСОБА_1 слід задовольнити. Керуючись ст.ст. 51,188, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 доОпорного закладузагальної середньоїосвіти І-ІІІступенів "Світязькийліцей"Шацької селищноїради Волинськоїобласті провизнання незаконнимта скасуваннянаказу провідсторонення відроботи тапоновлення позивачана роботі, як співвідповідача Відділ освіти, молоді та спорту Шацької селищної ради Волинської області.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити співвідповідачу Відділу освіти, молоді та спорту Шацької селищної ради Волинської області.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3- 5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачуп`ятиденний строкз дняотримання відповідіна відзивдля поданнязаперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання пророзгляд справив судовомузасіданні зповідомленням сторінвідповідач маєправо податив строкдля поданнявідзиву,а позивачразом зпозовом абоне пізнішеп`ятиднів здня отриманнявідзиву (ч.7ст.279ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Сушик Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Сушик

СудШацький районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення29.03.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103799128
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —163/2988/21

Рішення від 26.05.2023

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Стрілець Н. В.

Ухвала від 16.03.2023

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Стрілець Н. В.

Ухвала від 28.12.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Стрілець Н. В.

Ухвала від 17.05.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 16.05.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 29.03.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 01.03.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 21.01.2022

Цивільне

Шацький районний суд Волинської області

Сушик Н. В.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Любомльський районний суд Волинської області

Шеремета С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні