Постанова

від 13.07.2010 по справі 4-218-2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№4-218/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2010 года судья Ильиче вского районного суда г.Мари уполя Мирошниченко Ю.М. при с екретаре Афанасьевой А.А. с уч астием прокурора Кузляева А. В., рассмотрев представление следователя СО Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД Ук раины об избрании меры пресе чения в виде заключения под с тражу ОСОБА_1 , родившей ся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариу поле, обвиняемой в совершен ии преступления, предусмотре нного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следствен ного отдела Ильичевского РО находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в соверш ении преступления предусмот ренного ст.307 ч.2 УК Украины.

10 июля 2010 года ОСОБА_1 заде ржана в порядке ст.115 УПК Украи ны.

12 июля 2010 года ОСОБА_1 пред ъявлено обвинение в том, что о на в начале июля 2010 года в днев ное время в районе Ильичевск ого рынка г.Мариуполя приобр ела у неустановленного следс твием лица кустарно приготов ленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препарат ов их содержащих, который пер евезла к месту своего житель ства и стала хранить для личн ого употребления и с целью сб ыта, а вечером 02 июля 2010 года в АДРЕСА_1, с целью незаконног о оборота особо опасного пси хотропного вещества передал а ОСОБА_2 медицинский шпри ц емкостью 5 мл. с жидкостью, ко торая содержит указанное осо бо опасное психотропное веще ство, массой в пересчете на су хое вещество 0,35 грамма, за что п оследний передал ей деньги.

Выслушав обвиняемую, призн авшую себя виновной, следова теля, поддержавшего представ ление, мнение прокурора, счит авшего представление обосно ванным, считаю, что оно подлеж ит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в сове ршении тяжкого преступления , ранее привлекалась к уголов ной ответственности за совер шение преступления связанно е с незаконным обращением на ркотических средств, характе ризуется отрицательно, не ра ботает. При таких обстоятель ствах с достаточной степенью вероятности можно полагать, что находясь на свободе обви няемая может, уклониться от с ледствия и суда, продолжить п реступную деятельность и вос препятствовать установлени ю истины по делу.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165 -1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОС ОБА_1 меру пресечения в ви де содержания под стражей в С ИЗО № 7 г.Мариуполя.

На постановление может б ыть подана апелляция в апелл яционный суд Донецкой област и в течение трех суток с момен та его вынесения.

Судья:

С постановлением ознакомл ен

“____”