Постанова

від 13.07.2010 по справі 4-218-2010

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

№4-218/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2010 года судья Ильичевского районного суда г.Мариуполя Мирошниченко Ю.М. при секретаре Афанасьевой А.А. с участием прокурора Кузляева А.В., рассмотрев представление следователя СО Ильичевского РО Мариупольского ГУ УМВД Украины об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ОСОБА_1 , родившейся ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве следственного отдела Ильичевского РО находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст.307 ч.2 УК Украины.

10 июля 2010 года ОСОБА_1 задержана в порядке ст.115 УПК Украины.

12 июля 2010 года ОСОБА_1 предъявлено обвинение в том, что она в начале июля 2010 года в дневное время в районе Ильичевского рынка г.Мариуполя приобрела у неустановленного следствием лица кустарно приготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, который перевезла к месту своего жительства и стала хранить для личного употребления и с целью сбыта, а вечером 02 июля 2010 года в АДРЕСА_1, с целью незаконного оборота особо опасного психотропного вещества передала ОСОБА_2 медицинский шприц емкостью 5 мл. с жидкостью, которая содержит указанное особо опасное психотропное вещество, массой в пересчете на сухое вещество 0,35 грамма, за что последний передал ей деньги.

Выслушав обвиняемую, признавшую себя виновной, следователя, поддержавшего представление, мнение прокурора, считавшего представление обоснованным, считаю, что оно подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_1 обвиняется в совершении тяжкого преступления, ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение преступления связанное с незаконным обращением наркотических средств, характеризуется отрицательно, не работает. При таких обстоятельствах с достаточной степенью вероятности можно полагать, что находясь на свободе обвиняемая может, уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность и воспрепятствовать установлению истины по делу.

Руководствуясь ст.ст.148-150, 165, 165-1, 165-2 УПК Украины,

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать в отношении ОСОБА_1 меру пресечения в виде содержания под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Донецкой области в течение трех суток с момента его вынесения.

Судья:

С постановлением ознакомлен

“____”