Ухвала

від 30.03.2022 по справі 921/48/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2022 року м. Тернопіль Справа № 921/48/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

за участі секретаря судового засідання Крутіної Ю.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Керівника Тернопільської окружної прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, в інтересах держави в особі :

1. Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, 79007

2. Тернопільської обласної ради, вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

3.Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021

4. Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради, вул. Клінічна, 8, м. Тернопіль, 46002

до відповідача: Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", вул. Колонтая, будинок 2, приміщення "А", 46008

про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 49943,03грн.

За участі представників сторін:

Прокурора: Вигонна Ірина Валентинівна, посвідчення № 063714 від 23.04.2021 р., довіреність №15-5ВИХ-22 від 04.01.2022 р.

Позивача 1: Коваленко Ольга Ігорівна, посвідчення серія АБ № 006096 від 01.12.2020 р., наказ № 11-о від 12.10.2016 р., витяг з ЄДРПОУ

Позивача 2: не прибув.

Позивача 3: Воркун Оксана Ігорівна, довіреність №874/15-01 від 120.03.2022 р.

Позивача 4: не прибув.

Відповідача: Джердж Ігор Володимирович, довіреність № 5 від 30.12.2021 р.

ВСТАНОВИВ:

19.01.2022 керівник Тернопільської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, Тернопільської обласної ради, Департаменту охорони здоров`я Тернопільської обласної державної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради звернувся до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" про стягнення неправомірно отриманих грошових коштів в сумі 49943,03грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що внаслідок укладення нікчемних Додаткових угод № 1 від 16.01.2019, №2 від 16.01.2019 та №5 від 25.01.2019 до договору №332 від 02.01.2018 про закупівлю та постачання природного газу Комунальним некомерційним підприємством "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради неправомірно сплачено ДП "Газпостач" грошові кошти в сумі 49943,03грн за природний газ, який не був поставлений позивачу, проте повністю оплачений відповідачу.

Порушенням інтересів держави, на думку прокурора, є те, що укладення відповідачем нікчемних додаткових угод призвело до неправомірної зміни істотних умов договору та підвищення цін за одиницю товару, використання надміру бюджетних коштів державного закладу, що в свою чергу є порушенням фінансово - економічних інтересів держави. Зокрема, внаслідок неправомірного підвищення ціни на природній газ по укладених додаткових угодах надміру оплачено 49943,03грн, внаслідок чого необґрунтовано зменшено обсяг придбання природного газу.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі № 921/48/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 24.02.2022, з подальшим його відкладенням на 31.03.2022 на 10:00 год.

30.03.2022 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання № 204 від 30.03.2022 (вх. № 1984 від 30.03.2022), в якому просить поновити строк для подання заперечення на відповідь на відзив.

Також 30.03.2022 відповідачем подано заперечення на відповідь на відзив № 203 від 29.03.2022 (вх. № 1985 від 30.03.2022), в якому заперечує проти аргументів та доводів зазначених прокурором у відповіді на відзив. До заперечення долучив докази надіслання його копії іншим учасникам справи.

В судове засідання, яке відбулося 31.03.2022 представник прокуратури прибув, позовні вимоги підтримав, проти поновлення строку на подання відповідачем заперечення та його долученням до матеріалів справи №921/48/22 не заперечував. Вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

В дане судове засідання представники позивачів 1 та 3 прибули, позовні вимоги підтримали, проти поновлення строку на подання заперечення та долучення такого заперечення відповідача, а також щодо закриття підготовчого засідання та призначиння справи до судового розгляду по суті не заперечували.

Представники позивачів 2 та 4 в судове засідання 31.03.2022 не прибули, жодних заяв, клопоань не подали, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (повідомлення про вручення поштових відправлення №4602510190020 та 4602510190038 з відміткою про вручення знаходяться в матеріалах справи).

Представник відповідача в дане судове засідання прибув, проти позовних вимог заперечував, подані клопотання про поновлення строку на подання заперечення № 204 від 30.03.2022 та заперечення № 203 від 29.03.2022 підтримав, щодо закриття підготовчого засідання та призначиння справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Суд, розглянувши клопотання відповідача № 204 від 30.03.2022 (вх. № 1984 від 30.03.2022) про поновлення строку для подання заперечення, та заслухавши усіх представників сторін з цього приводу, задовільняє його та долучає заперечення відповідача № 203 від 29.03.2022 до матеріалів справи №921/48/22.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з`ясуванню судом, беручи до уваги відсутність у суду підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви, суд вважає за необхідне у відповідності до ст. 185 ГПК України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче засідання у справі №921/48/22 та призначити до судового розгляду по суті на 05 травня 2022 на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

3. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та на можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронний цифровий підпис" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

4. Копію ухвали надіслати відповідачу, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення: Тернопільській обласній раді (вул. М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021) та Комунальному некомерційному підприємству "Тернопільський обласний центр служби крові" Тернопільської обласної ради (вул. Клінічна, 8, м. Тернопіль, 46002).

5. Ухвала набирає законної сили 31.03.2022 та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда