Ухвала

від 17.02.2022 по справі 183/847/22

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/847/22

Провадження № 2/183/2374/22

У Х В А Л А

18 лютого2022 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області МайнаГ.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрне підприємство «Придніпровське», Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Олімпекс-Агро» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В:

14лютого2022року позивач ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката ОлійникО.А., звернулась до суду із вищезазначеним позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі б/н, укладений між нею та ТОВ «Аграрне підприємство «Придніпровське», зареєстрований Дніпропетровською обласною філією комунального підприємства «Центр державної реєстрації», номер запису про право (в державному реєстрі прав) 27464662 від 04 серпня 2018 року, про оренду земельної ділянки площею 3,3 га, кадастровий номер 1223281000:02:004:0074.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 176, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.3ч.3ст.175ЦПКУкраїни позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як убачається зі змісту позовної заяви, позивач, звертаючись до суду, порушує питання про розірвання договору оренди землі.

Згідно зп.8ч.1ст.176ЦПКУкраїни,ціна позовувизначається упозовах про розірвання договору найму (оренди) або договору найму (оренди) житла - сукупністю платежів за користування майном або житлом протягом строку, що залишається до кінця дії договору, але не більше ніж за три роки.

Усупереч вимогам зазначеної норми ЦПКУкраїни, ціну позову позивачем в позовній заяві не зазначено, при цьому позивач помилково вказує на те, що спір, який виник між сторонами є немайновим.

Суд враховує, що згідно положень ст. 176, п. 3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, обов`язок визначення ціни позову покладається на позивача.

Оскільки визначення ціни позову це обов`язок, а не право позивача, то останньому необхідно визначити ціну позову за правилами п.8ч.1ст.176ЦПКУкраїни, з наданням доказів, якими буде підтверджуватися установлена позивачем ціна позову.

Згідно з ч.4ст.177ЦПКУкраїни, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією № 0.0.2455967748.1 від 13лютого 2022 року, а тому позивачеві, (у разі необхідності) належить доплатити судовий збір за вимогу майнового характеру з урахуванням визначеної ним ціни позову у порядку, установленому чинним законодавством.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків його позовної заяви сім днівз дняотримання копіїданої ухвали,- шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру і додаткової сплати судового збору у більшому розмірі (у разі необхідності), з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки її позовної заяви у семиденний строк з моменту отримання копії ухвали шляхом надання позовної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог чинного законодавства із зазначенням ціни позову щодо вимог майнового характеру і додаткової сплати судового збору у більшому розмірі (у разі необхідності), з поданням копій позовної заяви у новій редакції для направлення всім учасникам справи.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги заявником протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії, в іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 18лютого 2022 року.

Суддя Г.Є. Майна