Постанова

від 29.03.2022 по справі 725/7242/21

ПЕРШОТРАВНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІВЦІВ

Єдиний унікальний номер 725/7242/21

Номер провадження 3/725/772/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н. В., розглянувши адміністративну справу, яка надiйшла вiд Чернівецької митницi Держмитслужби, про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi громадянина України ОСОБА_1 , директора товариства з обмеженою відповідальністю «ФАРУХ ВУД»(код ЄДРПОУ 43538094), Україна, 76018, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ,вул.Василіянок,буд.62-А, за ч.1 cт.483 Митного Кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2021 року о 23 год. 10 хв. на територію п/п «Порубне-Сірет» Буковинської митниці Держмитслужби в`їхав вантажний автомобіль марки «VOLVO» державний номер НОМЕР_1 з напівпричепом марки «KRONE» державний номер НОМЕР_2 , під керуванням громадянина України ОСОБА_2 , який слідував з України до Туреччини в службових справах. До митного контролю вказаний громадянин надав контрольний талон для проходження митного контролю по «червоному коридору».

Згідно поданих водієм до митного контролю товаросупровідних документів: CMR №040253 від 09.08.2021, Invoice №05 від 09.08.2021, пакувальний Лист №5 від 09.08.2021 року, в напівпричепі переміщується товар: «шпон з бука 0,55мм та шпон з ясеня 0.55мм», об`ємом 31,6 м.куб., кількістю 22 місць (піддони), вагою 20550 кг., кількість - 57478 м.кв., вартістю 10346,04 доларів США. Відправником даного товару є фірма "ФАРУХ ВУД» (код ЄДРПОУ - 43538094), Україна, 76018. Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Василіянок, будинок 62-А, одержувачем - «FS ORMAN URUNLERI INS. NAKL. SAN. TIC.LTD.STI. «.» Islahiye Mucavir Mah.Islahiye Dorus Sk. 26-DUZCE/ TURKEY).

З метою вивезення вищевказаних товарів з території України декларантом Товариство з обмеженою відповідальністю "Брок - ІФ" (Україна, 76492, Івано-Франківська обл., м. Івано-Франківськ, с Микитинці, вул. Юності. буд. 47) на підставі документів отриманих з вказаного підприємства подано електронну митну декларацію типу ЕК 10 АА №UA206030/2021/001016 від 09.08.2021 року. Відповідно до графи №35 даної МД «вага брутто товару» зазначено «20550».

Згідно статті 257 Митного кодексу України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. При застосуванні письмової форми декларування можуть використовуватися як електронні документи, так і документи на паперовому носії. Електронне декларування здійснюється з використанням електронної митної декларації, засвідченої електронним цифровим підписом, та інших електронних документів або їх реквізитів у встановлених законом випадках. Митна декларація та інші документи, подання яких митним органам передбачено Митним кодексом України, оформлені на паперовому носії та у вигляді електронних документів, мають однакову юридичну силу.

09.09.2020 року з УСБ України в Чернівецькій області надійшов лист про можливі факти порушення діючого законодавства суб`єкта ЗЕД в зоні діяльності Буковинської митниці Держмитслужби під час експортних операцій.

Під час здійснення митних формальностей було здійснено зважування т/з з наявним товаром за результатами якого встановлено фактичну вагу - 42700 кг. Також було здійснено зважування транспортного засобу без товару, вага якого становить - 16950 кг. Отже вага брутто товару «шпон з бука 0.55мм та шпон з ясеня 0,55мм», який знаходиться в т/з складає 25 750 (42700-16950) кілограм, що на 5200 кілограм більше, ніж зазначено в товаро-супровідних документах.

Враховуючи вищевказанеприйнято рішенняпро проведенняповного митногоогляду товару,який знаходиться у вантажному приміщенні транспортного засобу з р.н. НОМЕР_3 іпереміщується згідно митноїдекларації ЕК10АА №UA206030/2021/001016від 09.08.2021року та№UA206030/2021/001016 від 09.08.2021 року та СМR №040253 від 09.08.2021 року, Invoice №05 від 09.08.2021 року, пакувальний Лист №5 від 09.08.2021 року.

За результатомогляду встановлено,що загальнакількість місцьстановить 22піддони.Вказаний товар обмотаний поліетиленом, та на кожному наявні маркування з зазначенням кількості квадратних метрів. При проведені звірки наявного маркування з відомостями зазначеними в Пакувальному Листі №5 від 09.08.2021 року, виявлено 4 місця товару «шпон з бука 0.55мм» з наявним маркуванням: 4372 м. кв.; 3316 м. кв., 1331 м. кв., та 1805 м. кв., які не зазначені в даному документі. При зважування вищевказаного товару встановлено, що вага брутто складає 5050 кг.

Таким чином, гр.. ОСОБА_1 , директор ТзОВ "ФАРУХ ВУД» (код ЄДРГЮУ - 43538094), вчинив дії, спрямовані на переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю товару «шпон з бука 0.55мм» в кількості 10824 м.кв.. 5,95 м.куб., шляхом надання митному органу як підстави для переміщення документів, а саме: CMR №040253 від 09.08.2021 року, Invoice №05 від 09.08.2021 року, Пакувальний Лист №5 від 09.08.2021 року CMR №040253 від 09.08.2021 року, Invoice №05 від 09.08.2021 року, Пакувальний Лист №5 від 09.08.2021 року, які містять неправдиві відомості щодо кількості ваги та вартості вказаного товару.

Гр.України ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Разом з тим, факт вчинення громадянином ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 Митного кодексу України, підтверджується наступними дослідженими та проаналізованими судом письмовими доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил №1332/40800/21 від 13.08.2021 року та іншими матеріалами справи, а тому суд вважає, що його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України.

Згідно висновку експерта №1420003301-0805 від 13 жовтня 2021 року, судом встановлено, що вартість предметів порушення митних правил становить 331863 грн. 84 коп.

При накладенні на ОСОБА_1 адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника.

Відповідно до п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів» № 731 від 15.06.2012 року витрати митного органу за зберігання товарів, транспортних засобів, тимчасово вилучених у справі про порушення митних правил, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику.

Враховуючи вищевказану норму Закону, суд прийшов до висновку, що витрати вказані за зберіганнятоварів татранспортних засобівна складахмитних органів стягненню з правопорушника не підлягають.

На пiдставi ч.1 ст. 483 та керуючись ст.ст. 461, 462, 467, 522, 524, 525 Митного Кодексу України, п.2 розділу 3 наказу Міністерства фінансів України «Про затвердження Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів та транспортних засобів на складах митних органів, Порядку обчислення сум витрат у справах про порушення митних правил та їх відшкодування та Розмірів відшкодувань за зберігання на складах митних органів товарів і транспортних засобів»,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 331863 грн. 84 коп. в дохід держави та конфіскації листів для облицювання, для клеєної фанери або для подібної шаруватої деревини, без торцевих з`єднань, завтовшки не більш як 1 мм: - шпон буковий струганий: ширина 100 500 мм, довжина 2100 3400 мм, товщина 0,55 мм, об`єм 5,95 м3», код УКТЗЕД 4408908500, вилучених згідно протоколу про порушення митних правил №1332/40800/21, в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти діб з дня винесення постанови до Чернівецького апеляційного через Першотравневий районний суд м. Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Н. В. Піхало