Постанова
від 10.06.2010 по справі 2-а-6610/08
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 2-а-6610/08

категорія 2.11.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Попової О. Г.,

при секретарі - Снігірьовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу з а позовом Державної податко вої інспекції у Олевському р айоні до Кишинського сільсь кого споживчого товариства про стягнення 291127,80 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у Олевському районі зве рнулась до Житомирського окр ужного адміністративного су ду з позовом, в якому просить с тягнути з відповідача заборг ованість в сумі 291127,80 грн. Вимоги мотивує тим, що відповідач за реєстрований Олевською РДА Ж итомирської області та як юр идична особа знаходиться на податковому обліку в ДПІ у Ол евському районі Житомирсько ї області. Відповідач має заб оргованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена.

Представники позивача в су довому засіданні позовні вим оги підтримали з підстав заз начених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився . Направив до суду заяву, в які й просить справу розглядати у відсутності представника п ідприємства. На попередньому судовому засіданні представ ник відповідача позовні вимо ги не визнав. Надав суду запер ечення проти позовних вимог.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши поясненн я представника позивача вста новив, що відповідач, Кишинсь ке сільське споживче товарис тво, взяте на облік як платни к податків ДПІ у Олевському р айоні.

Кишинське сільське спожив че товариство є платником по датків, передбачених Законом України „Про систему оподат кування”.

Як встановлено в судовому з асіданні, працівниками подат кової інспекції в Олевському районі проведена виїзна пла нова перевірка Кишинського с поживчого товариства з питан ь дотримання вимог податково го, валютного та іншого закон одавства за період з 01.01.2005 року по 30.09.2007 року.

Під час проведення перевір ки виявлено порушення, які за фіксовані в акті перевірки № 23-121/03/13574180 від 14.02.2008 року, а саме :

- порушено пункт 2 постанови Кабміну України від 23.08.2000 №1336 "Пр о забезпечення реалізації ст атті 10 Закону України "Про зас тосування реєстраторів розр ахункових операцій у сфері т оргівлі, громадського харчув ання та послуг" (перевищення граничного річного обсягу ро зрахункових операцій з прода жу товарів (надання послуг), у разі перевищення якого засто сування реєстраторів розрах ункових операцій є обов'язко вим, для форм та умов проведен ня діяльності, визначених у п ереліку, 75 тис. гривень);

- порушено вимоги п.1 ст.3 Зако ну України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг" - товариством перевищено річний розмір розрахункових операцій з продажу товарів, у разі перевищення якого заст осування реєстраторів розра хункових операцій є обов'язк овим, на загальну суму 58225,56 грн.

Рішенням ДПІ в Олевському р айоні від 21.02.2008 року № 0000112302 на підставі п.1 ст.17 Закону Україн и „Про застосування реєстрат орів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадсько го харчування та послуг” до п озивача застосовано фінансо ву (штрафну) санкцію на суму 29112 7,80 грн. за порушення п.1 ст.3 Закон у України „Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, гр омадського харчування та пос луг”.

Постановою Житомирського окружного адміністративног о суду від 27.01.2009 року позов Киши нського сільського споживчо го товариства до ДПІ в Олевсь кому районі про визнання ріш ення нечинним задоволено час тково. Рішення про застосува ння штрафних (фінансових) сан кцій ДПІ в Олевському районі Житомирської області від 21.02.20 08 року №0000112302 в частині нарахова ної штрафної (фінансової) сан кції в розмірі 217987,80 грн. визнано недійсним та скасовано.

Ухвалою Київського апеляц ійного адміністративного су ду від 21.01.2010 року постанову Жито мирського окружного адмініс тративного суду від 27.01.2009 року з алишено без змін.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС Укр аїни обставини, встановлені судовим рішенням в адміністр ативній, цивільній або госпо дарській справі, що набрало з аконної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у як их беруть участь ті самі особ и або особа, щодо якої встанов лено ці обставини.

Отже, на час розгляду справи в суді, на підставі рішень Жит омирського окружного адміні стративного суду та Київськ ого апеляційного адміністра тивного суду заборгованість відповідача, Кишинського сі льського споживчого товарис тва, складає 73140,00 грн.

Враховуючи те, що позивачем в судовому засіданні не нада но доказів сплати заборгован ість в сумі 73140,00 грн., а також вих одячи з положень ч. 1 ст. 72 КАС Ук раїни встановлені обставини не потребують додаткового д оказування.

З урахуванням всіх обстави н по справі суд вважає, що позо в підлягає частковому задово ленню.

Керуючись Законами Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181, ст.ст. 72, 86, 158 - 163, 167, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити частк ово.

Стягнути з Кишинського сіл ьського споживчого товарист ва на користь Державної пода ткової інспекції у Олевськом у районі заборгованість в су мі 73140грн.00 коп.

Постанова Житомирсь кого окружного адміністрати вного суду набирає законної сили після закінчення строкі в подання заяви про апеляцій не оскарження та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження подається через Житомирський окружний адмін істративний суд до Київськог о апеляційного адміністрати вного суду протягом 10 днів з д ня проголошення повного текс ту постанови. Апеляційна ска рга подається у тому ж порядк у протягом 20 днів після поданн я заяви про апеляційне оскар ження.

Головуючий суддя: О.Г. Попова

присуджено до стягнен ня 73140.00 грн.

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу10382572
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-6610/08

Ухвала від 15.12.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Гашицький О.В.

Ухвала від 02.12.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Данилова М. В.

Постанова від 10.06.2010

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Попова Оксана Гнатівна

Ухвала від 18.07.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна В.В.

Постанова від 02.10.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна В.В.

Постанова від 02.10.2008

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Чорна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні