Ухвала

від 31.03.2022 по справі 704/95/22

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 704/95/22

Провадження № 3/691/189/22

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

01 квітня 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенськогорайонного судуЧеркаської областіЧерненко В.О.,розглянувши,в порядкупідготовки досудового засідання,розглянувши клопотанняпрокурора Тальнівськоговідділу Звенигородськоїокружної прокуратуриПаламаря В.М.про проведеннясудового засіданняв режимівідеоконференції поматеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Прокурор Тальнівського відділу Звенигородської окружної прокуратури Паламар В.М. звернувся з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Тальнівським районним судом Черкаської області у зв`язку з неможливістю його безпосередньої участі у судовому засіданні по причині територіальної віддаленості від місця знаходження суду.

Так, Кодекс України про адміністративні правопорушення, положеннями якого регламентується порядок розгляду справ про адміністративні правопорушення, не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Проте діючий КПК України, ЦПК України, КАС України, мають відповідні статті про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а тому, при розгляді клопотання, слід застосувати аналогію права. Розгляд клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснюється із застосуванням положень КПК України.

Згідно п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника в судовому засіданні, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Оскільки,прокурор перебуває за межами м. Городище, а його присутність у судовому засіданні є обов`язковою, суд, з метою недопущення тривалого розгляду справи, вважає за можливе провести процесуальні дії у режимі відеоконференції під час даного судового провадження, що передбачено ст. 336 КПК України.

З огляду на викладене вище та керуючись ст. 336 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Тальнівському районному суду Черкаської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю прокурора Тальнівськоговідділу Звенигородськоїокружної прокуратуриПаламаря В.М., якевідбудеться 05квітня 2022року о12годині 20хвилин по матеріалах про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового розгляду.

Для організації виконання даної ухвали, її копію направити Тальнівському районному суду Черкаської області, прокурору Паламарю В.М., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зобов`язати відповідальну особу встановити особу прокурора та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. О. Черненко