Ухвала

від 18.10.2007 по справі 34/190пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/190пд

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                               У Х В А Л А  

ПРО  ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

18.10.07 р.                                                                     Справа № 34/190пд

Суддя господарського суду Донецької області Кододова О.В., розглянувши

позовну заяву: Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції   м. Маріуполя

до відповідача 1. Приватного підприємства  “Акцепт-СВ” м. Київ.

                2. Товариства з обмеженою відповідальністю  “Бастіон” м. Маріуполь.                     

про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором № 27/3К від 22.10.2002р.  

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Прокурор Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції   м. Маріуполя звернувся з позовом до Приватного підприємства  “Акцепт-СВ” м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю  “Бастіон” м. Маріуполь про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором № 27/3К від 22.10.2002р

  Ухвалою господарського суду від 09 серпня 2005р. року провадження у справі було зупинено  за клопотанням  позивачів, до отримання рішення Верховного суду України  по справі № 2-1463/16 за позовом  ДПІ у Голосіївському р-ні м. Київа до Приватного підприємства “Акцепт-СВ”, яке впливало на можливість розгляду  спору господарським судом Донецької області.

Ухвалою від 18 жовтня 2007р. було поновлено провадження у справі

Справа була порушена та розглядалася судом за правилами Господарського процесуального Кодексу  України.

"01"листопада 2005 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, яким пункти  6 та 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України були викладені в новій редакції, згідно якої до початку діяльності окружного адміністративного суду позовні заяви у господарських справах, що віднесені цим кодексом до адміністративної юрисдикції, подані і не розглянуті до набрання чинності Кодексом адміністративного судочинства України, розглядається в порядку, встановленому цим Кодексом

Враховуючи, що спір у справі належить до адміністративної юрисдикції, та керуючись статями 4-12, 17-19,23,107,110,111, 114, пунктами 6, 7 розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України зі змінами внесеними Законом України "Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства України" № 2953-ІУ від 6 жовтня 2005 року, господарський суд –  

УХВАЛИВ:

1.  Відкрити провадження в адміністративній справі 34/190пд за позовом Прокурора Приморського району м. Маріуполя в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції   м. Маріуполя до Приватного підприємства  “Акцепт-СВ” м. Київ та Товариства з обмеженою відповідальністю  “Бастіон” м. Маріуполя про визнання недійсним господарського зобов'язання за договором № 27/3К від 22.10.2002р

2. Призначити по адміністративній справі № 34/190пд  судове засідання на 25 жовтня 2007 року на 11 год. 30 хвил. , у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою  м. Донецьк,  83048,  вул. Артема 157,  кабінет  №212.

3. Прокурору визначитися з позовними вимогами відповідно КАС України та направити копії адміністративного позову сторонам по справі (надати суду докази направлення)

6. Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

7. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, права та обов'язки сторін та третіх осіб передбачені статтею 49, 51, 54 Кодексу адміністративного судочинства України зазначені на зворотній сторінці ухвали

Суддя                                                                                             Кододова О.В.