Ухвала
від 31.03.2022 по справі 902/1091/19
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"01" квітня 2022 р. Справа №902/1091/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

розглянувши заяву представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця": Дубинського Олександра Олександровича та Яремчук Ганни Болеславівної, а також, заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" Мельник Оксани Семенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця" на рішення Господарського суду Вінницької області від 24 січня 2022 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця"

про стягнення 1 332 437,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Украфлора-Вінниця" та призначено її розгляд на 13 квітня 2022 року.

31 січня 2022 року, від представника ТОВ "Украфлора-Вінниця" - Дубинського О.О. надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

31 січня 2022 року, від представника АТ "Укртрансгаз" - Мельник О.С. надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

01 квітня 2022 року, від представника ТОВ "Украфлора-Вінниця" - Яремчук Г.Б. надійшла заява про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подані клопотання, вважає за можливе задоволити заяви представників та забезпечити Дубинському О.О., Яремчук Г.Б. і Мельник О.С. участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяви представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця" - Дубинського Олександра Олександровича та Яремчук Ганни Болеславівної, а також заяву представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Мелник Оксани Семенівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі №924/600/21 - задоволити.

Розгляд провести "13" квітня 2022 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення31.03.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103836261
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —902/1091/19

Постанова від 17.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Судовий наказ від 04.07.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 10.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 12.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 31.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Ухвала від 17.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Дужич С.П.

Рішення від 24.01.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 20.12.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні