Ухвала

від 09.02.2022 по справі 917/2034/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

10.02.22 Справа № 917/2034/21

Суддя Паламарчук В.В., при секретарі судового засідання Олефір О.І. розглянувши матеріали

за заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

про визнання неплатоспроможним боржника - фізичної особи

Учасники справи: згідно протоколу

ВСТАНОВИВ:

30.12.2021р. ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Полтавської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022р. дану заяву передано на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою суду від 11.01.2022р. заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність - залишено без руху.

За ухвалою суду від 25.01.2022 суд прийняв заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду, підготовче засідання призначив на 10.02.2022р.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність була подана заява арбітражного керуючого Волторніста С.І. на участь у справі.

Інші заяви та клопотання до суду не надходили.

Згідно з приписами ст.119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви.

Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом.

За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у судовому засіданні 10.02.2022 року заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як фізична особа звернулась до Господарського суду Полтавської області про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

В обґрунтування заяви, боржник зазначає, що у нього відсутні фінансові можливості погасити заборгованість перед банківськими установами у розмірі 204625,13 грн.

В обґрунтування вказаної заборгованості боржник надає:

- Довідку АТ КБ "Приватбанк" від 13.01.2022, згідно якої сума заборгованості складає 9799,67 грн.;

- Повідомлення про примусове стягнення боргу від АТ "ПУМБ" станом на 31.12.2021, згідно якої сума заборгованості складає 75479,86 грн.;

- Вимогу АТ "Банк Форвард", згідно якої в строк до 27.11.2021 року боржнику необхідно погасити заборгованість у розмірі 64124,25 грн.;

- Повідомлення від 21.12.2021 АТ "ОТП Банк", згідно якого сума заборгованості складає 49607,58 грн.;

- Претензію-вимогу від 27.10.2021р., згідно якої заборгованість перед АТ "Таксомбанк" складає 789,69 грн.;

- Довідку АТ "Таксомбанк" від 15.01.2022р. про заборгованість у розмірі 4824,08 грн.

Крім того, боржник зазначає, що 24.04.2018р. нею було позичено у ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 375000,00 грн. із зобов`язанням повернути грошові кошти у строк до 24.04.2019 (копія розписки додається). Грошові кошти боржником повернуті не були.

Боржник зазначає, що станом на день звернення із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність виконавчих проваджень щодо неї не відкрито та до Єдиного реєстру боржників вона не внесена.

Згідно даних боржника нею були здійснені останні платежі в рахунок погашення заборгованості перед кредиторами в такі дати:

- на користь АТ "Банк Форвард" останній платіж на суму 3000,00 грн. здійснено 05.06.2021 (платіжне доручення ЕСМ_Р24А1256888118С1013);

- на користь АТ "Таскомбанк" останній платіж на суму 600,00 грн. здійснено 24.07.2021 (платіжне доручення ЕСМ_Р24А1387570513С7838);

- на користь АТ "ОТП банк" останній платіж на суму 2200,00 грн. здійснено 09.07.2021 (платіжне доручення ЕСМ_Р24А1347828391С3279);

- на користь АТ "Пумб" останній платіж на суму 5000,00 грн. здійснено 09.07.2021 (платіжне доручення ЕСМ_Р24А1347832499С8661);

- на користь кредитора ОСОБА_2 платежів по поверненню позики боржником не здійснювалося.

Боржник зазначає, що на сьогодні у нього відсутня фінансова можливість для здійснення погашення заборгованості перед кредиторами.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч.3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищевикладеними обставинами підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_1 , що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Матеріалами справи підтверджено, що боржник володіє наступним майном:

- земельна ділянка, кадастровий номер : 5320483401:01:003:0058, місцезнаходження: с. Сергіївка, Гадяцького району, Полтавської області;

- Легковий автомобіль: ВАЗ 21011, 1980 року випуску, державний номер НОМЕР_2 .

Боржник має відкриті карткові рахунки в наступних фінансових установах:

1) АТ КБ «ПРИВАТБАНК», НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570;

2) НОМЕР_5 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829;

3) НОМЕР_6 , АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» МФО 334851, код ЄДРПОУ 14282829;

4) НОМЕР_7 , АТ «ОТП БАНК» МФО 300528, код ЄДРПОУ 21685166;

5) НОМЕР_8 , «ТАСКОМБАНК», Код банку: 339500, Код ЄДРПОУ: 09806443;

6) НОМЕР_9 , АТ «БАНК ФОРВАРД», МФО 380418, код ЄДРПОУ 34186061.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 , не вчиняла протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів (не має їх у власності), часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угод на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім того, судом встановлено відсутність непогашеної судимості за економічні злочини, а також відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Дані про роботодавців:

- Комунальна організація "Сергіївська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів Сергіївської сільської ради", код ЄДРПОУ 23545943, місцезнаходження: 37332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Сергіївка, пров. Шкільний, буд 3;

- ДНЗ "Джерельце" Сергіївської сільської ради, код ЄДРПОУ 34110689, 37332, Полтавська область, Гадяцький район, с. Сергіївка, пров. Шкільний, буд 3.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов`язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов`язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п`яти років.

10.02.2022 в підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на встановлені обставини, з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (зокрема, розмір прострочених зобов`язань ОСОБА_1 перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати на дату подачі заяви; ОСОБА_1 припинила погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за зобов`язанням упродовж двох місяців) та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Приписами ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 2-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Боржником запропоновано призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Волторніста С.І.

Разом із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність подана також заява арбітражного керуючого Волторніста С.І. (вих. №01/28012/2021 від 28.12.2021р.) на участь у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_3 . До вказаної вище заяви додано:

- копію свідоцтва №1958 від 06.11.2020 про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора);

- копію договору №27162 від 10.02.2021 добровільного страхування відповідальності перед третіми особами (страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого).

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції боржника щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків керуючого реструктуризацією по даній справі та заяви арбітражного керуючого Волторніста С.І. про згоду на участь у даній справі, господарський суд Полтавської області, з огляду набранням чинності змін, внесених до Кодексу України з процедур банкрутства, прийшов до висновку про необхідність призначення керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво №1958 від 06.11.2020 (поштова адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр"ївська, 14/7, каб. 2).

Керуючись ст.ст. 28,119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, з моменту відкриття провадження у справі.

4. Оприлюднити на офіційному вебсайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Волторніста Сергія Івановича, свідоцтво №1958 від 06.11.2020р. (поштова адреса: 61001, м. Харків, вул. Юр"ївська, 14/7, каб. 2).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк для подачі до господарського суду Полтавської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів) - 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боржника надати докази повідомлення кредиторів про дату та час проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 19.05.2022р. для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на 28.04.22 об 09:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна, 1, зал № 12.

10. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 28.04.2022 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов`язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членів її сім`ї:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ІПН НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, ІПН НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_6 , дата народження - не відомо, громадянка України, ІПН НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_7 , дата народження - не відомо, громадянин України, ІПН - не надано;

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), громадянки України, д.н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членами її сім`ї:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, ІПН НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України, ІПН НОМЕР_11 ;

- ОСОБА_6 , дата народження - не відомо, громадянка України, ІПН НОМЕР_12 ;

- ОСОБА_7 , дата народження - не відомо, громадянин України, ІПН - не надано;

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати АТ КБ "Приватбанк, АТ "Перший Український міжнародний банк, АТ "ОТП Банк", АТ "Таскомбанк" та АТ «Банк Форвард» надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

14. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції та органу державної виконавчої служби, органу державної прикордонної служби, державному органу з питань банкрутства, АТ КБ "Приватбанк, АТ "Перший Український міжнародний банк, АТ "ОТП Банк", АТ "Таскомбанк" та АТ «Банк Форвард» .

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ч.5 ст.231, ст.ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано після виходу судді з лікарняного та відпустки 01.04.2022р.

Суддя В.В. Паламарчук