Ухвала

від 08.02.2022 по справі 372/2862/21

ОБУХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 372/2862/21

Провадження 2-212/22

ухвала

09 лютого 2022 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.

при секретарі Буртовій О.Є.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Сосновий Бір» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача - адвоката Сергєєвої В.О. на адресу Обухівського районного суду Київської області надійшло клопотання про витребування доказів. На обґрунтування клопотання представник позивача зазначила, що з огляду на предмет спору та у зв`язку з залученням співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 наявна необхідність у витребуванні у Козинської селищної ради Обухівського району Київської області належним чином завірені копії рішення селищної ради № 19/6 від 22.10.2020 року про передачу ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:05:003:0057 та ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:05:003:0056.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за необхідне винести ухвалу про витребування доказів з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених представником позивача документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в строк до 11.03.2022 року у Козинської селищної ради Обухівського району Київської області належним чином завірені копії:

-рішення 92 сесії VII скликання № 19/6 від 22.10.2020 року про передачу у власність ОСОБА_3 земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:05:003:0057;

-копію заяви, паспорта та РНОКПП ОСОБА_3 ;

-рішення 92 сесії VII скликання № 19/6 від 22.10.2020 року про передачу у власність ОСОБА_2 земельної ділянки з кадастровим номером 3223155400:05:003:0056;

-копію заяви, паспорта та РНОКПП ОСОБА_2 .

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 7,8,9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя