Ухвала

від 17.03.2022 по справі 521/8495/21

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 11-кп/813/649/22

Номер справи місцевого суду: 521/8495/21

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

17.03.2022 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського райсуду м. Одеси від 05.10.2021 про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

установив:

Прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 було подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду від 05.10.2021, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_7 повернутий прокурору з підстав невідповідності вимогам КПК України.

Окрім того, 23.11.2021 прокурором Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Малиновського райсуду м. Одеси від 05.10.2021 як пропущеного з поважних причин, зокрема, через те, що копію ухвали отримано прокуратурою лише 11.11.2021.

В судове засідання апеляційного суду учасники провадження не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча були поставлені у відомість про час та місце розгляду клопотання прокурора ОСОБА_6 про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного судового рішення належним чином.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, поновленню, за клопотанням заінтересованої особи, підлягає строк, пропущений із поважних причин.

Частина 1 ст. 24 КПК України передбачає, що кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.

Окрім того, ст. 395 КПК України передбачено, апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру подається протягом тридцяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів провадження, зокрема, журналу судового засідання від 05.10.2021, в судовому засіданні були присутні прокурор ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 , захисник ОСОБА_8 , представники потерпілого ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (а.п. 42).

Натомість, після того, як суд вислухав думку учасників провадження щодо можливості призначення обвинувального акту до судового розгляду, головуючий суддя видалився до нарадчої кімнати та звукозапис закінчився (а.п. 43).

Згідно довідки від 05.10.2021 по виходу суду із нарадчої кімнати для оголошення судового рішення, учасники провадження не з`явились (а.п.44).

Таким чином, прокурор ОСОБА_6 при оголошенні ухвали суду від 05.10.2021 про повернення обвинувального акту присутній не був, отже про суть судового рішення не був обізнаний.

Згідно супровідного листа від 05.11.2021 копія ухвали суду із додатками була направлена на адресу Малиновської окружної прокуратури м. Одеси (а.п. 47) та отримана прокуратурою 11.11.2021 (а.п. 49).

Натомість, апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали прокурор подав до поштового відділення 17.11.2021 (а.п. 57).

Таким чином, з метою дотримання права на доступ до суду, апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 , поновивши йому процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського райсуду м. Одеси від 05.10.2021.

Керуючись ст.ст. 24, 117, 370, 395, 399, 405, 419, 422, 532 КПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Клопотання прокурора Малиновської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_6 задовольнити та поновити йому процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Малиновського райсуду м. Одеси від 05.10.2021 про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відкрити апеляційнепровадження тапризначити розглядапеляційної скаргипрокурора Малиновськоїокружної прокуратурим.Одеси ОСОБА_6 на ухвалу Малиновського райсуду м. Одеси від 05.10.2021 про повернення обвинувального акту стосовно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України на 06 квітня 2022 року на 10 год. 30 хв. в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, зала судових засідань №9, 6-й поверх.

Копії ухвали, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Встановити строк на подачу заперечень на апеляційну скаргу до 01 квітня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4