Ухвала
від 22.02.2022 по справі 920/1075/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" лютого 2022 р. Справа№ 920/1075/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Гаврилюка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Київ"

на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 (повний текст рішення складено 02.12.2021)

у справі № 920/1075/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Київ"

про стягнення 219 714, 55 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Київ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" 218 344,66 грн вартість спожитої без договору теплової енергії, 933,20 грн 3% річних та 3289,17 судового збору. В іншому - відмовлено.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 22.02.2022 (про що свідчить відмітка Північного апеляційного господарського суду на апеляційній скарзі) Товариство з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Київ" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 повністю та зупинити дію рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021.

Крім того, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021, враховуючи те, що оскаржуване рішення не було отримане відповідачем, про існування рішення стало відомо з Реєстру судових рішень лише 21.02.2022, зазначена обставина зумовила пропуск процесуального строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Київ" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Майданевич А.Г., судді: Ткаченко Б.О., Гаврилюк О.М.

Колегією суддів встановлено, що апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/1075/21, унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Київ" апеляційної скарги, а також неможливість перевірити отримання оскаржуваного рішення відповідачем, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 у справі №920/1075/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/1075/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Девелопмент Київ" на рішення Господарського суду Сумської області від 02.12.2021 у справі №920/1075/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Гаврилюк

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.02.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103850839
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —920/1075/21

Ухвала від 17.04.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 19.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 22.02.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Рішення від 02.12.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 08.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

Ухвала від 01.10.2021

Господарське

Господарський суд Сумської області

Котельницька Вікторія Леонідівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні