Ухвала
від 22.03.2022 по справі 133/3024/20
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/3024/20

Провадження №2/133/143/22

У Х В А Л А

23.03.22

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Медик Л.О.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Козятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козятинської міської ради, Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Козятинської міської ради, Управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування.

Представником позивача подано клопотання, в якому вона просить поновити строк на подання доказів та долучити зазначені докази, а саме Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі та копію рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2020 у справі №133/3313/19, посилаючись на те, що вони не могли бути подані разом із позовною заявою, оскільки їх отримано після звернення до суду, при цьому ці докази також підтверджують позовні вимоги.

Представник Козятинської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про визнання позову, справу просить розглянути у його відсутність.

Представник Управління Держгеокадастру у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, подав до суду відзив, в якому позов не визнав з мотивів пропущення позивачем строку позовної давності та необґрунтованістю заявлених вимог, справу просить розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч. 2ст.83ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.05.2021 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Отже, строк подання доказів стороною позивача встановлений законом і в даному випадку такий термін подання доказів представником позивача пропущений.

Натомість, за змістом ч.ч. 1, 4 ст. 127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Враховуючи наведене вище, відповідачем не наведено будь-яких обґрунтованих та поважних причин пропуску процесуального строку, як і не надано суду будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження пропуску строку. Посилання представника відповідача на те, що строк пропущено через те, що докази, які просить приєднати до справи, були отриманні після звернення до суду з позовом, є безпідставним, оскільки Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі виданий ще 03.06.2020, а рішення Козятинського міськрайонного суду Вінницької області набрало законної сили 04.04.2020. Тобто позивач не обґрунтувала неможливість подання доказів у строк, встановлений судом, з причин, що не залежали від неї, тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про поновлення строку та приєднання доказів.

Керуючись ст. ст.83,127,353-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про поновлення строку на подання доказів відмовити.

Письмові докази, долучені до клопотання, повернути позивачу.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя І.М. Кучерук

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103853332
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —133/3024/20

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Рішення від 22.03.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Рішення від 22.03.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 22.03.2022

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 19.05.2021

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 21.01.2021

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

Ухвала від 23.10.2020

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Кучерук І. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні