Ухвала
від 04.04.2022 по справі 388/848/21
ДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 388/848/21

провадження № 2-п/388/1/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2022м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Степанов С.В. розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» адвоката Боруш Андрія Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» в справі за заявою представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» адвоката Боруш Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,-

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа за заявою представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» адвоката Боруш Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати. Справу призначено до судового розгляду на 05 квітня 2022 року о 11.00 годину.

Представником відповідача, адвокатом БорушАндрієм Олександровичем до суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon, у зв`язку з завантаженістю справами, територіальною віддаленістю та застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

При вирішенні даної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч.4 вказаної статті, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України"ПроЄдинийдержавнийдемографічний реєстртадокументи,щопідтверджуютьгромадянство України,посвідчуютьособучи їїспеціальнийстатус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ст.64КонституціїУкраїни в умовах воєнного або надзвичайного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40 ,47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 Конституції.

Отже, право на судовий захист встановлене ст.55КонституціїУкраїни не може обмежуватись навіть за умови оголошення карантину.

З огляду на те, що розгляд справ в загальному провадженні передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, проведення судового засідання в режимі відеоконференції, а також шляхом подання письмових доказів та пояснень під час розгляду справи в порядку письмового провадження, то, за умов карантину та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи, є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» адвоката Боруш Андрія Олександровича в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» у цивільній справі за заявою представника відповідача ТОВ «Агрофірма Долинка» адвоката Боруш Андрія Олександровича про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОФІРМА ДОЛИНКА» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати - задовольнити.

Призначити судовий розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon на 05 квітня 2022 року о 11.00 годині.

Попередити учасників справи, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Степанов

СудДолинський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення04.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103855137
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші процесуальні питання

Судовий реєстр по справі —388/848/21

Рішення від 14.11.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 05.07.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 04.07.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 01.06.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 30.05.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

Рішення від 10.02.2022

Цивільне

Долинський районний суд Кіровоградської області

Степанов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні