Ухвала

від 02.10.2007 по справі 26/256

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/256

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

02.10.07 р.                                                                           Справа № 26/256           

За позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м.Горлівка) в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (м. Донецька)

До Відкритого акціонерного товариства „Донецькгормаш”  ( м. Донецьк)

Про стягнення збитків, які нараховані по акту про порушення ПКЕЕ № 005661 від 16.09.04 р. в сумі 1846грн. 14коп.

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г.

За участю:

від  позивача – Дем'яненко О.І. за дов. № 10-07 від 27.12.2006р.

від  відповідача – Лапкін В.О. за дов. № 36 від 20.08.2007р.

Відкрите акціонерне товариство „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (м. Донецька) звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства „Донецькгормаш”  ( м. Донецьк) про стягнення збитків, які нараховані по акту про порушення ПКЕЕ № 005661 від 16.09.04 р. в сумі 1846грн. 14коп.

Відповідач звернувся до суду з заявою від 21.09.07р. №2100, в якій повідомляє суд про сплату суми заборгованості в повному обсязі у розмірі 1846грн. 14коп., яка є предметом даного спору. Зазначене підтверджується платіжним дорученням № 1512 від 13.09.07р. на суму 1846грн. 14коп.

Згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи вищевказане,  провадження по справі підлягає припиненню у зв'язку з  відсутністю предмету спору.

Згідно ст. 80 ГПК України в ухвалі про припинення провадження у справі, мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету.

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 12.09.07р. (вхід. № 02-38/10413).

          Зазначену у позові заборгованість відповідач сплатив 13.09.2007р., тобто після звернення позивача до суду. Таким чином, витрати зі сплати державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

На підставі викладеного та, керуючись ст.49, п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Донецькобленерго” (м. Горлівка) в особі структурної одиниці Донецьких електричних мереж (м. Донецька) до Відкритого акціонерного товариства „Донецькгормаш”  ( м. Донецьк) про стягнення збитків, які нараховані по акту про порушення ПКЕЕ № 005661 від 16.09.04 р. в сумі 1846грн. 14коп. припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Донецькгормаш”  ( 83005 м. Донецьк, вул. І. Ткаченко, 189, р/р 26003301745101 в ДРГУ Промінвестбанк України, МФО 334635, ОКПО 05763702) на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі Донецьких електричних мереж (83000, м. Донецьк, вул. Постишева, 99, код ЄДРПОУ 00131469, поточний рахунок  № 26004301745393 в філії ДУ ПІБ України в Донецькій області, МФО 334635)  витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Видати наказ в установленому порядку.

.

Суддя                                                                      Наумова  К Г.                               

 .