Ухвала
від 04.04.2022 по справі 452/741/22
САМБІРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 452/741/22

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2022 року м. Самбір

Суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області Пташинський І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку, земельної ділянки об`єктами права спільної сумісної власності та поділ майна по Ѕ ідеальній частці, що є об`єктом права спільної сумісної власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про;

- визнання житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 217,4 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2409630846242) та земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0432 га, кадастровий номер: 4624210400:01:001:0209 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 762294446242) об`єктами права спільної сумісної власності

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

- визнання, в порядку поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , права власності по Ѕ ідеальної частки житлового будинку АДРЕСА_1 , загальною площею 217,4 м2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2409630846242) та земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в

АДРЕСА_1 , загальною площею 0,0432 га, кадастровий номер: 4624210400:01:001:0209 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 762294446242), залишивши дані житловий будинок та земельну ділянку у їх спільній частковій власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до п. 3) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Зі змісту позову вбачається, що заявлена вимога у позову є майнового характеру, оскільки позивач просить визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності по Ѕ ідеальної частки житлового будинку та земельної ділянки, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з п. 2) ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребуваннявартістю майна. При цьому вартість майна має бути дійсною на час подання позову до суду.

Таким чином, позивач не надав ніяких доказів дійсної вартості спірного майна.

Зважаючи на відсутність обґрунтування ціни позову, суд позбавлений можливості встановити правильний розмір судового збору, який має бути сплачений, оскільки за вимогами п. 1) ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше

5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За таких обставин, позивачу необхідно вказати у позовній заяві ціну позову, виходячи з дійсної вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір», позивачу необхідно сплатити судовий збір (за вимогу майнового характеру) та надати суду квитанцію про сплату судового збору.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів ГУК Львiв/Самбірська тг/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294;

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО) 899998;

Рахунок отримувача UA358999980313181206000013939;

Код класифікації доходів бюджету 22030101;

Призначення платежу *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Самбірський міськрайонний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа).

Згідно з п. 5) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Як передбачено ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позовна заява ОСОБА_1 подана з порушенням вимог ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 151, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання житлового будинку, земельної ділянки об`єктами права спільної сумісної власності та поділ майна по Ѕ ідеальній частці, що є об`єктом права спільної сумісної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення зазначених недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

СудСамбірський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення04.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103860849
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Судовий реєстр по справі —452/741/22

Ухвала від 01.05.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Пташинський І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні