Ухвала
від 06.04.2022 по справі 335/6259/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 06.04.2022 Справа № 335/6259/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ Апеляційний суд

Провадження №11-кп/807/841/22 Головуючий у 1-й інстанції Апаллонова Ю.В.Єдиний унікальний №335/6259/21Доповідач у 2-й інстанції Гончар О.С.Категорія: ч.3 ст.185 КК України

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 квітня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя судовоїпалати зрозгляду кримінальнихсправ Запорізькогоапеляційного судуГончар О.С.,розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника Луньової Л.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в

вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 січня 2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винуватою і засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік з покладенням на неї обов`язків, передбачених ст.76 КК України; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано винуватим і засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 393 КПК України має на це право захисником, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 1 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись п.1 ч.1 ст.393, п.1 ч.2 ст.395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в

відкрити апеляційнепровадження за апеляційною скаргою захисника Луньової Л.В. на вирок Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 05 січня 2022 року щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Направити учасникам судового провадження копії ухвали, апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки.

Учасниками судового провадження можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та доданих до неї матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Гончар

СудЗапорізький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення06.04.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103861666
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —335/6259/21

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 30.03.2023

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 14.04.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Ухвала від 06.04.2022

Кримінальне

Запорізький апеляційний суд

Гончар О. С.

Вирок від 05.01.2022

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 02.07.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 02.07.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 22.06.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

Ухвала від 11.06.2021

Кримінальне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Апаллонова Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні