Ухвала
від 17.02.2011 по справі 2-а-337/11
КУЗНЕЦОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-а-337/11

У Х В А Л А

18 лютого 2011 року м.Кузнецовськ

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: судді Горегляд О.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування, підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та збільшення пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2011 року ОСОБА_1 звернулася в суд з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, в якому просить суд: зобов`язати відповідача провести виплату та підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, відповідно до ст.39 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, з 03 серпня 2010 року: зобов`язати відповідача здійснити виплату щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування відповідно до ст.37 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи в розмірі 30% від мінімальної заробітної плати з 03 серпня 2010 року; зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю з 03 серпня 2010 року, відповідно до ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як особі, що постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорії 2, в розмірі 30 (тридцяти) процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, та виплачувати додаткову пенсію за шкоду, заподіяну здоров`ю, в такому розмірі в майбутньому; зобов`язати відповідача провести перерахунок збільшення пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 15 років стажу відповідно до ч.2 ст.56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи з 03 серпня 2010 року.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, па яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов`язку суд витребовує названі документи та матеріали. Проте позивачкою ОСОБА_1 до адміністративного позову не додано належних і допустимих доказів на підтвердження обґрунтованості заявлених вимог, а саме: 1) довідки або належним чином засвідченої посадовою особою та печаткою управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області копії розпорядження управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області, які б свідчили з якого часу позивачка одержує пенсію; 2) належним чином засвідченої копії її трудової книжки у підтвердження того, що вона має стаж роботи понад 15 років і має право на збільшення пенсії на один процент заробітку за кожний рік роботи понад 15 років стажу відповідно до ч.2 ст.56 Закону України Про статус і соціальний захист громадян. які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідачем - управлінням Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області який єсуб`єктом владнихповноважень,на виконаннявказаної ухвалисуду увстановлений десятиденний строк письмових заперечень і доказів (пенсійної справи ОСОБА_1 ) суду не надано.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В даному випадку через недостатність повідомлених позивачкою обставин і ненадання сторонами необхідних доказів ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, є неможливим. З наведених підстав суд вважає за належне призначити розгляд вказаної адміністративної справи за загальними правилами КАС України.

Враховуючи наведене, керуючись ст.69, ч.ч.4, 5 ст.71, ч.4 ст. 183-2 КАС України, суд,-

У ХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області про перерахунок і виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування, підвищення пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, проживаючому в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та збільшення пенсії призначити до судового розгляду за загальними правилами в судовому засіданні на 10 годину ЗО хвилин 04 березня 2011 року, про що повідомити сторін.

Суддя О.І.Горегляд

СудКузнецовський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення17.02.2011
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу103863281
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-337/11

Постанова від 03.06.2011

Адміністративне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Ухвала від 19.05.2011

Адміністративне

Здолбунівський районний суд Рівненської області

Мичка І. М.

Постанова від 07.06.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 17.02.2011

Адміністративне

Кузнецовський міський суд Рівненської області

Горегляд О.І.

Ухвала від 02.02.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 27.01.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 30.03.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 12.08.2010

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Куценко О. В.

Ухвала від 21.01.2011

Адміністративне

Куликівський районний суд Чернігівської області

Морозов О. Б.

Ухвала від 09.12.2010

Адміністративне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні