Ухвала
від 05.04.2022 по справі 902/188/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"06" квітня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/188/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля", 1-й провулок Індустріальний , буд. 12, м. Вінниця, 21011, код - 44063363

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля", вул. Миру, 105В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064, код - 13338404

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Башинського Едуарда Володимировича, АДРЕСА_1

про стягнення 3 122 591,00 грн

В С Т А Н О В И В :

02.03.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх. канц. № 192/22 від 02.03.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля" до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" про стягнення 3 122 591,00 грн заборгованості за договором про надання послуг з фізичної охорони № 29/12/2017-ОХ/ФП від 29.12.2017 року.

Ухвалою суду від 09.03.2022 року відкрито провадження у справі № 9020/188/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 31.03.2022 року.

21.03.2022 року до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (б/н від 21.03.2022 року), в якому останній зазначає про визнання заявлених позовних вимог в повному обсязі.

29.03.2022 року до суду від представника позивача надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/2479/22) про проведення судового засідання за його відсутності.

Також, 29.03.2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання (вх.канц. № 01-34/2480/22) про проведення судового засідання без його участі.

В судовому засіданні 31.03.2022 року представники сторін правом участі не скористались.

При цьому, суд зазначає, що в матеріалах справи наявні клопотання представників позивача та відповідача про проведення судового засідання за їх відсутності.

Суд розглянув матеріали справи дійшов наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.ч. 1-2 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В судовому засіданні 31.03.2022 року, судом ухвалено залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Башинського Едуарда Володимировича, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки останнього.

В силу ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Положеннями ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Також, в судовому засіданні 31.03.2022 року судом з`ясовано, що матеріали справи не містять достатніх доказів для закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, з метою об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що підготовче засідання підлягає відкладенню.

За результатами проведеного 31.03.2022 року судового засідання суд постановив ухвали про залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця Башинського Едуарда Володимировича в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/188/22 на 20.04.2022 року об 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін та третю особу про дату, місце та час наступного судового засідання у справі № 902/188/22 шляхом їх виклику.

Керуючись ст.ст. 18, 50, 120, 121, 177, 182, 183, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/188/22 відбудеться 20.04.2022 року об 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Викликати у судове засідання представників сторін та третю особу з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля" надіслати третій особі (ФОП Башинському Е.В.) копію позову з додатками, докази чого надати суду.

4. Зобов`язати третю особу Фізичну особу-підприємця Башинського Едуарда Володимировича надати суду копію ліцензії на провадження охоронної діяльності,

5. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнесагроподілля" та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Поділля" надати суду:

- докази проведення розрахунків за договором про відступлення права вимоги від 28.05.2021 року;

- документи на підтвердження права власності щодо об`єкта нерухомого майна яке розташоване по вулиці Миру, 105, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область;

- первинні документи на підтвердження змісту та обсягу наданих послуг згідно договору №29/12/2017-ОХ/ФП від 29.12.2017 року, а саме: кількості працівників які були задіяні в охороні об`єкта, відомостей про їх працевлаштування, обсяг повноважень та нарахування заробітної плати, доказів щодо сплати податків і зборів та документів щодо формування податкового кредиту.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

7. Примірник ухвали надіслати учасникам справи на офіційні електронні адреси, за їх відсутності - рекомендованим листом, з повідомлення про вручення поштового відправлення, та засобами електронного зв`язку за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.04.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (1-й провулок Індустріальний , буд. 12, м. Вінниця, 21011)

3 - відповідачу (вул. Миру, 105В, с. Голодьки, Хмільницький район, Вінницька область, 22064)

4 - третій особі (вул. Котляревського, 16 (гурт), м. Рівне, 33028)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103865742
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —902/188/22

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 08.03.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні