Ухвала
від 21.03.2022 по справі 907/677/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua


УХвала

"22" березня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/677/21

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області

до Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району Закарпатської області

про стягнення 695 480 грн. 17 коп. вартості необлікованого об`єму природного газу,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

представники:

Позивача

Відповідача

СУТЬ СПОРУ: Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Закарпатгаз, м. Ужгород Закарпатської області заявлено позов до Відділу освіти, культури і туризму Вилоцької селищної ради, смт. Вилок Виноградівського району Закарпатської області про стягнення 695 480 грн. 17 коп. вартості необлікованого об`єму природного газу.

У підготовчому засіданні 22.02.2022 року судом за участю уповноважених представників сторін оголошено перерву до 22.03.2022 року.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслав клопотання б/н від 22.03.2022 року про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та тимчасовим припиненням пропуску учасників процесу до залів судових засідань у Господарському суді Закарпатської області.

Представником відповідача на електронну адресу суду надіслано заяву б/н від 22.03.2022 року (вх. № 02.3.1-02/1787/22 від 22.03.2022 року), якою останній просить суд підготовче засідання в даній справі провести без його участі, а також у порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України зобов`язати позивача надати суду оригінали документів, на яких ґрунтуються заявлені позовні вимоги, а саме, акти-розрахунки необлікованого об`єму та обсягу природного газу та його вартості споживачу, що не є побутовим, і розрахунки об`ємів та вартості природного газу, копії яких долучено до позову.

Разом з тим, розпорядженням голови Господарського суду Закарпатської області № 01-03/3-о/д від 24.02.2022 року Про організацію роботи встановлено особливий режим роботи суду у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, згідно якого з 24 лютого 2022 року на невизначений час рекомендовано суддям: розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань; здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку неподання такої заяви - відкладати судові засідання; рекомендовано учасникам судового процесу: використовувати можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду; утримуватися від відвідування суду; подавати документи до суду, використовуючи електронну пошту, Електронний суд, факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрську доставку. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.

Відповідно до розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області № 01-03/4о/д від 02.03.2022 року внесено зміни та доповнено пункт 1 розпорядження голови Господарського суду Закарпатської області № 01-03/3о/д від 24.02.2022 року Про організацію роботи наступним абзацом: - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження..

Суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача, подане на підставі ч. 6 ст. 91 ГПК України, буде розглянуто судом у наступному підготовчому засіданні за участю уповноважених представників учасників процесу.

Приписами статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено, зокрема, змагальність сторін та свободу в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Враховуючи вищенаведене та беручи до уваги неподання позивачем заяви про розгляд даної справи без його участі, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, прав сторін, які можуть бути реалізовані тільки на стадії підготовчого провадження у справі, а також із огляду на графік розгляду призначених до слухання інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І., суд доходить висновку про призначення підготовчого засідання на іншу дату з урахуванням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 08 червня 2022 р. на 15:00 год.

2. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

3. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

4. Явку уповноважених представників учасників спору у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

6. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення21.03.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу103865989
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —907/677/21

Судовий наказ від 20.01.2023

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Рішення від 05.10.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 17.08.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 07.06.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 21.03.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 25.01.2022

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 29.09.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

Ухвала від 02.09.2021

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Пригара Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні