Ухвала
від 04.04.2022 по справі 918/662/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 918/662/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Савченко Г. І., Демидюк О. О., Юрчук М. І.

від 18.01.2022

за позовом Приватного акціонерного товариства "Агроресурс"

до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал"

про визнання неправомірними дій щодо нарахування додаткової плати за скид стічних вод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 918/662/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 березня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

01.03.2022 розгляд справи № 918/662/21 не відбувся у зв`язку із введенням Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Розпорядженням Заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 05.04.2022 № 29.3-02/529 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 918/662/21 у зв`язку із відпусткою судді Вронської Г.О.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2022 для розгляду справи № 918/662/21 визначено колегію суддів Касаційного господарського суду у наступному складі: головуючий - Губенко Н.М., судді: Баранець О. М., Кондратова І. Д.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду касаційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Керуючись статтями 120, 121, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання у справі № 918/662/21 з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Агроресурс" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 відбудеться 24 травня 2022 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення04.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103866503
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/662/21

Судовий наказ від 11.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Ухвала від 11.08.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Романюк Р.В.

Постанова від 14.07.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 15.06.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 23.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 04.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 09.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 18.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 26.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Ухвала від 10.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні