ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
06.04.2022 Справа № 914/2493/19
до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (82482, Львівська область, м.Моршин, вул.Проліскова, 10; ідент.код 20772638),-
Третя особа (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Адміністрація Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ), -
про: визнання права власності на рухоме майно.
Головуючий суддя: Стороженко О.Ф. Судді: Бортник О.Ю.
Матвіїв Р.І.
Суд встановив:
Санаторієм «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_1 ) подано Позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» (Відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Моршинський санаторій «Пролісок» для дітей з батьками» (Відповідач-2) про визнання права власності на рухоме майно (яке було виявлено під час інвентаризації та перебуває в приміщеннях будівлі А-7 санаторію «Моршин-Прикордонник», за адресою: вул. Проліскова, 8, у м. Моршин Львівської області) за Державою в особі Санаторію «Моршин-Прикордонник» Державної прикордонної служби України (Військова частина № 1565).
Судом (у колегіальному складі), Ухвалою від 22.02.2021, припинено проведення процедури врегулювання спору за участю судді (головуючого), поновлено провадження у справі та передано справу №914/2493/19 на розгляд суду з іншим головуючим суддею.
Судом у новому складі, Ухвалою від 09.03.2021, було розпочато розгляд справи спочатку і на даний час провадження перебувало на стадії розгляду спору по суті.
05.04.2022 здійснено заміну члена колегії суддів (Яворського Б.І.), у зв`язку з перебуванням його у відпустці, і введено у склад колегії суддю Бортник О.Ю (Протокол автоматизованого розподілу справ від 05.04.22).
Враховуючи наведене, наявні підстави для прийняття до розгляду справи у новому складі Суду.
Крім цього, враховуючи обставини спору та Клопотання Позивача про залучення до участі у справі двох Третіх осіб, наявні підстави, передбачені нормою ч.14 ст.32 ГПК України, для повернення Суду на стадію підготовчого провадження у справі та призначення підготовчого засідання (у межах розумного строку).
Клопотання Позивача про залучення до участі у справі Третіх осіб обгрунтовано такими обставинами:
1)Рішенням Господарського суду Львівської області у справі №5015/2805/12 вилучено із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Санаторій для дітей з батьками «Пролісок» та Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» будівлю (санаторний комплекс), розташовану у м.Моршин, вул.Проліскова, 8, і передано її Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Судом, вказаним Рішенням, встановлено факт укладення Відповідачем та ЗАТ «Укрпрофоздоровниця» Договору від 30.04.2004 стосовно оренди основних засобів, що належали Акціонерному товариству і складали частину ЦМК Санаторію «Пролісок» на курорті «Моршин», а також факт неповернення об`єкту оренди після закінчення строку дії Договору, до складу якого входило і «спірне рухоме майно, яке зазначено в Інвентаризаційній відомості».
2)Згідно з нормою ст.4 (п.5) Закону України «Про Фонд державного майна України», одним з основних завдань Фонду державного майна України є повернення у державну власність державного майна, яке вибуло з державної власності з порушенням закондавства.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про підприємства, установи та організації союзного підпорядкування, розташовані на території України» та ст.1 Тимчасового положення «Про Фонд державного майна України», Фонд державного майна України, від імені якого діє Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, виступає органом управління майновими комплексами, що є загальнодержавною власністю.
Враховуючи зазначені обставини та обгрунтовані припущення Позивача, що рішення Суду у даній справі може вплинути на права і обов`язки ПрАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення вказаних осіб до участі у справі як Третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог стосовно предмету спору.
При цьому, наявні підстави для залучення ПрАТ лікувально оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» на стороні Відповідача, а Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях на стороні Позивача.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 32, 50, 114, 168, 169, 170,172 (ч.2), 177, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до розгляду у новому складі Суду.
2. Повернутись на стадію підготовчого провадження у справі.
3. Залучити до участі у справі Третіх осіб, а саме:
-Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях (79005, Львівська обл., м.Львів, вул. Коперника М., буд.4; ідент.код: 42899921) як Третю особу-2 (на стороні Позивача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору;
-Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок «Укрпрофоздоровниця» (01033, м.Київ, вул. Шота Руставелі, 39/41; ідент.код: 02583780) як Третю особу-3 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.
4. Встановити Третім особам -2 та -3 20-денний строк на подання Пояснень стосовно обставин спору.
5. Встановити Сторонам 10-денний строк на подання Відповіді на Пояснення Третіх осіб.
6. Призначити підготовче судове засідання на 26.05.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).
7. Зобов`язати:
Учасників справи:
- виконати вимоги Ухвал Суду у справі;
- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;
- надати (письмово) підтвердження про наявність або відсутність заяв, клопотань чи пояснень, виходячи з питань, визначених нормами ч.2 ст.182 ГПК України;
- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);
- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).
Позивача, Відповідача та Третю особу-1: негайно надіслати (вручити) залученим Третім особам -2 та -3 копії усіх заяв по суті справи (з додатками), які подано у Суд (докази надіслання надати Суду).
8. Попередити Учасників справи про:
- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);
- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;
- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).
9. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом Суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.
Головуючий суддя Стороженко О.Ф.
Судді Бортник О.Ю.
Матвіїв Р.І.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2022 |
Оприлюднено | 24.08.2022 |
Номер документу | 103880040 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Стороженко О.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні