Ухвала

від 05.04.2022 по справі 925/9/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06 квітня 2022 року Черкаси справа № 925/9/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Юхименко О.В. без участі представників сторін, розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду клопотання представника позивача у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС СЕРВІС» про стягнення 987 491,87 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КПП Центр» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «КТС СЕРВІС», у якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №546722 від 01.02.2019 у розмірі 987491,87 грн з яких: 822 909,89 грн суму основного боргу, 164 581,98 грн двадцять відсотків штрафу та відшкодувати судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 14812,38 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.01.2022 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 було задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 15.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15.03.2022 було задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 06.04.2022.

04.04.2022 від представника позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, у клопотанні представник позивач повідомляє суд, що відзив на позовну заяву від відповідача до позивача не надходив. У клопотанні адвокат Семенина В.М. просить суд провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 06.04.2022 відповідач (його представник) не з`явився.

Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою (частина 1 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з положеннями статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. У зв`язку з відсутністю яких-небудь заяв чи клопотань, які потребують вирішення їх судом, суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконане.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання про участь представника позивача у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд зазначає, що частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті об 10 год 00 хв 26 квітня 2022 року, засідання буде проведено у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

Задовольнити клопотання представника позивача адвоката Семенини В.М. про участь у судовому засіданні у справі №925/9/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/9/22, яке призначене об 10 год 00 хв 26 квітня 2022 року, представника позивача адвоката Семенина В.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та не може бути оскаржена

окремо від рішення.

Суддя О.І.Кучеренко