Ухвала

від 05.04.2022 по справі 460/16222/21

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

06 квітня 2022 року м. Рівне№460/16222/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щербакова В.В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Пухи Дмитра Анатолійовича про залишення без розгляду адміністративного позову

ОСОБА_1

доУправління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними,зобов`язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Рівненської міської ради (далі по тексту відповідач) про визнання дій протиправними,зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 06.12.21 позовну заяву прийнято до розгляду. Відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено провадити за правилами загального позовного провадження.

06.04.2022 від представника позивача адвоката Пухи Дмитра Анатолійовича надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 3 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Щодо вимог заяви представника позивача про повернення судового збору.

Квитанцією від 24.11.21 № 31 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України підтверджується факт сплати позивачем та зарахування судового збору за подання позовної заяви в розмірі 1816,00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи викладене вище, наявні правові підстави для задоволення заяви та повернення позивачу сплаченого ним судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись статтями 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул.Лермонтова, 6,м.Рівне,33028, код ЄДРПОУ 02499015), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання дій протиправними,зобов`язання вчинення певних дій - залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1816,00 грн., сплачений згідно з квитанцією від 24.11.21 № 31.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду . Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повну ухвалу суду складено 06 квітня 2022 року

Суддя В.В. Щербаков