Ухвала

від 07.04.2022 по справі 484/4003/21

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/484/137/22 р.

Справа № 484/4003/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.04.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.,

секретаря судового засідання - Панчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «НІКО» в особі директора Чатікяна Араіка Феліксовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2021 року позивач звернулася до суду із позовною заявою до ПСП «НІКО», в якій просила суд розірвати додаткову угоду від 16.01.2014 року, яка укладена до договору оренди землі від 04.09.2009 року між ОСОБА_1 і ПСП «НІКО» та зареєстрована у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за № 13078941 від 15.05.2014 року та стягнути з ПСП «НІКО» заборгованість по виплаті орендної плати в розмірі 24920 грн.

07.04.2022 року від позивача надійшла заява про залишення без розгляду позову в частині вимоги про розірвання додаткової угоди до договору оренди землі, через те, що в іншій частині сторони бажають укласти мирову угоду.

Заява про залишення позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України позов необхідно залишити без розгляду у зв`язку з поданням позивачем заяви про залишення позовної заяви без розгляду. При цьому, суд не вбачає будь-яких порушень законних прав та інтересів учасників справи, а також, що підстави для відмови у задоволенні клопотання відсутні.

Слід роз`яснити позивачеві, що вона має право відповідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України звернутися до суду повторно з тотожним позовом до цього ж відповідача, з цього ж предмету.

Керуючись ст.ст. 257, 258 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «НІКО» в особі директора Чатікяна Араіка Феліксовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі залишити без розгляду в частині вимоги про розірвання додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: