Ухвала
від 10.04.2022 по справі 130/283/22
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/130/504/2022

130/283/22

У Х В А Л А

щодо витребування доказів

11.04.2022 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 23.03.2022 через канцелярію суду подала відзив та клопотання про витребування доказів: - у Приватного виробничо-будівельного підприємства «КВАРЦ» інформацію щодо окладу та додаткових надбавок ОСОБА_3 ; - у Жмеринського ДПС інформацію про доходи за останні пів року ОСОБА_3 . До клопотання додала копію наказу №2-к від 03.02.2022 про працевлаштування ОСОБА_3 з 04.02.2022 діловодом у Приватне виробничо-будівельне підприємство «КВАРЦ».

Клопотання аргументоване тим, що ця інформація потрібна для правильного вирішення справи. На її запит такої інформації їй не нададуть.

У судовому засіданні відповідач підтримала клопотання. Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд вважає, що клопотання відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню у відповідності до вимог ст.ст. 12, 43, 81, 83, 84 ЦПК України, оскільки обставини, на які посилається відповідач, можуть бути підтверджені інформацією про яку заявлено у клопотанні. Відповідач самостійно надати докази не в змозі, оскільки ця інформація стосовно позивача є конфіденційною.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 84, 257, 260 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Приватного виробничо-будівельного підприємства «КВАРЦ» ЄДРПОУ 20106870, інформацію щодо окладу та додаткових надбавок ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 з 04.02.2022 до даного часу;

Витребувати у Жмеринського ДПС інформацію про доходи за останні пів року ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Документи слід надати в суд протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причини протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про можливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

СудЖмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення10.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103901002
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про стягнення аліментів

Судовий реєстр по справі —130/283/22

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 11.02.2022

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні