Постанова

від 14.07.2010 по справі 2-а-2694/10/0270

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

м. Вінниця, вул. Островсько го, 14

тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov. ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2010 р. С права № 2-а-2694/10/0270

Вінницький окружний адм іністративний суд в складі

Головуючого судді Курко Ол ега Петровича,

при секретарі судового зас ідання: Савченко Олені Олег івні

за участю представників ст орін:

позивача : Гайдай А.В.

відповідача : не з' явився

прокурора : не з' явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Вінниц і матеріали справи

за позовом: прокурора В інницького району в інтереса х держави в особі Вінницької міжрайонної державної подат кової інспекції

до: приватного підприє мства "Сігма-С"

про: стягнення заборгов аності перед бюджетом в сумі 77846 грн. 99 коп.

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягненн я з приватного підприємства "Сігма-С" податкового боргу пе ред бюджетом по податку на до дану вартість в сумі 77846,99 грн. за рахунок його активів.

Обґрунтовуючи вимоги, прок урор зазначив, що заявлена до стягнення сума заборгованос ті є узгодженим податковим з обов' язанням згідно статті 5 Закону України "Про порядок погашення зобов' язань пере д бюджетами та державними ці льовими фондами", яка доброві льно не сплачена відповідаче м, у зв' язку з чим підлягає ст ягненню в примусовому порядк у.

В судовому засіданні предс тавник позивача повністю під тримала заявлені прокурором позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Представник відповідача - П П "Сігма-С" в судове засідання не з' явився, подавши через к анцелярію суду заяву від 14.07.2010р . про визнання заявлених позо вних вимог в сумі 77846,99 грн. в пов ному обсязі та розгляд справ и без участі представника пі дприємства.

З огляду на викладене та бер учи до уваги приписи статті 128 КАС України судом розглянут о справу у відсутність відпо відача за наявними у ній дока зами.

Виходячи з положень статей 136, 112 Кодексу адміністративног о судочинства України, визна ння відповідачем адміністра тивного позову і прийняття й ого судом є підставою для при йняття постанови про його за доволення.

Розглянувши подані докуме нти і матеріали, всебічно і по вно з'ясувавши фактичні обст авини, на яких ґрунтується по зов, оцінивши докази, які мают ь юридичне значення для розг ляду справи і вирішення спор у по суті, суд вважає, що визна ння відповідачем позову не с уперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи та і нтереси, у зв' язку з чим судо м приймається з огляду на нас тупне.

Приватне підприємство "Сіг ма-С" зареєстроване Вінницьк ою районною державною адміні страцією 06.12.2006р., ідентифікацій ний код 34610049, та взяте на облік п латником податків у Вінницьк ій МДПІ 07.12.2006р. за № 2597. Окрім іншог о, відповідач є платником под атку на додану вартість згід но отриманого свідоцтва № 10014373 3 від 07.10.2008р.

Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону України "Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" узгоджена сума податковог о зобов'язання, не сплачена пл атником податків у строки, ви значені цією статтею, визнає ться сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону Україн и "Про порядок погашення зобо в'язань платників податків п еред бюджетами та державними цільовими фондами" податков е забов"язання, самостійно ви значене платником податків в податковій декларації, вваж ається узгодженим з дня пода ння такої податкової деклара ції та не може бути оскаржене платником податків в адміні стративному або судовому пор ядку. В той же час згідно п. 5.2.1. с т. 5 даного Закону податкове зо бов'язання платника податків , нараховане контролюючим ор ганом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення.

Як свідчать матеріали спра ви, внаслідок порушення пода ткового законодавства щодо с плати податків та зборів у вс тановлені законом терміни, з а відповідачем станом на 16.06.2010р . рахується податковий борг п еред бюджетом по податку на д одану вартість в сумі 77846,99 грн., з яких основне зобов' язання - 77087,12 грн. та пеня - 759,87 грн.

Дана заборгованість підтв ерджується наявними в матері алах справи податковими декл араціями з податку на додану вартість, рішеннями про розс трочення податкового зобов' язання та рішеннями про скас ування відповідного розстро чення, а також обопільно підп исаним актом звірки взаєморо зрахунків з бюджетом станом на 06.07.2010р.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом. Те ж саме зазн ачено і в п.п. 3 п.1 ст.9 Закону Укра їни "Про систему оподаткуван ня", за якою платники податків і зборів зобов' язані сплач увати належні суми податків і зборів, у встановлені Закон ами терміни. В той же час згідн о ч. 1 ст. 11 даного Закону відпов ідальність за правильність о бчислення, своєчасність спла ти податків і зборів (обов'язк ових платежів) і додержання з аконів про оподаткування нес уть платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) від повідно до законів України.

Беручи до уваги те, що заявл ену до стягнення узгоджену с уму податкового боргу по под атку на додану вартість в роз мірі 77846,99 грн. відповідач у вста новлені законодавством стро ки до бюджету не сплатив, наяв ність у нього вказаної забор гованості підтверджується м атеріалами справи та безспір но визнається ПП "Сігма-С", суд приходить до висновку про об ґрунтованість позовних вимо г.

Варто також зазначити, що п. п 3.1.1 ст. 3 Закону України "Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами" визначено, що акти ви платників податків можуть бути примусово стягненні в р ахунок погашення його податк ових зобов' язань виключно з а рішенням суду.

Таким чином позов підлягає задоволенню в повному обсяз і відповідно до заявлених ви мог.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 1 62, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підп риємства "Сігма-С" (23223, Вінницьк а обл., Вінницький р-н, с. Зарван ці, вул. Клубна, 1, код ЄДРПОУ 34610049) на користь Державного бюдже ту України податковий борг п о податку на додану вартість в сумі 77846,99 грн. за рахунок активів.

Відповідно до ст. 186 КАС У країни постанова може бут и оскаржена протягом 10 дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст . 160 цього Кодексу - з дня складе ння в повному обсязі шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження. Якщо постанову бу ло проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справ і, то строк подання заяви про а пеляційне оскарження обчисл юється з дня отримання нею копії постанови. Апеляційн а скарга на постанову суду пе ршої інстанції подається про тягом двадцяти днів після по дання заяви про апеляційне о скарження. При цьому апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Відповідно до ст. 254 КАС Украї ни постанова набирає зако нної сили після закінченн я строку подання заяви про ап еляційне оскарження. Якщо бу ло подано заяву про апеляцій не оскарження, але апеляційн а скарга не була подана у стро к, встановлений цим Кодексом , постанова або ухвала суду пе ршої інстанції набирає сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Повний текст постанови о формлено: 15.07.10

Суддя Курко Олег Петрович

14.07.2010