ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, http://voas.gov.ua, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
25 червня 2010 р. Справа № 2-а-2694/10/0270
За позовом : Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції
до: Приватного підприємства "Сігма-С"
про: стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 77846 грн. 99 коп.
Суддя: Курко Олег Петрович
ВСТАНОВИВ:
До ОСОБА_1 окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Сігма-С" про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 77846 грн. 99 коп..
Відповідно до статті 3 КАС України справою адміністративної юрисдикції є переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.
Виходячи з положень цієї ж статті, суб'єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб'єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень
Як вбачається з поданих матеріалів, позивач є суб’єктом владних повноважень.
Пунктом 4 частини 1 статті 17 КАС України встановлено компетенцію адміністративних судів, яка поширюється на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.
Згідно статті 60 КАС України у випадках, встановлених законом, прокурор може звертатись до адміністративного суду із адміністративним позовом про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.
Розглядом поданих прокурором до суду матеріалів встановлено, що позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства; вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду; відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України; подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом.
А тому суд прийшов до висновку про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 60, 106, 107, 165, п. 6 ст. 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Прокурора Вінницького району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міжрайонної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Сігма-С" про стягнення заборгованості перед бюджетом в сумі 77846 грн. 99 коп..
Призначити судове засідання у справі на 14 липня 2010 р. о 15:30 в залі судового засідання № 4 ОСОБА_1 окружного адміністративного суду м.Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі та прокурора.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
Повноваження прокурора як представника у адміністративному судочинстві, який діє у межах своєї компетенції, слід підтвердити службовим посвідченням.
Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі:
Прокурору, позивачу : Докази повного чи часткового погашення боргу відповідачем, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді (виписка картки облікового рахунку платника). Обопільно підписаний з відповідачем розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на дату, номер та суму первинного документа, для складання та підписання акта позивачу - на правити уповноваженого представника до відповідача.
Відповідачу : Письмові пояснення щодо заявленого позову з нормативно-правовим обгрунтуванням своїх тверджень. Забезпечити проведення взаємозвірки розрахунків з позивачем та підписання відповідного акта. Докази повного чи часткового погашення боргу, якщо таке матиме місце станом на день розгляду справи в судді ( платіжні доручення інші первинні бухгалтерські документи). Правоустановчі документи на підставі яких діє відповідач. Інші докази в спростування позовних вимог.
Роз'яснити відповідачу, що він має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвалу та пам’ятку про процесуальні права та обов'язки сторін надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з додатками.
Копію ухвали крім сторін направити прокурору Вінницького району.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Курко Олег Петрович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.06.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50311609 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Курко Олег Петрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні