ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"07" квітня 2022 р. Справа №914/1131/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Екотоп"
на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2021 (повний текст рішення складено 26.07.2021, суддя Стороженко О.Ф.)
у справі № 914/1131/20
за позовом Приватного підприємства Науково-виробнича фірма "Екотоп", м. Львів
до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
третя особа, що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору на стороні позивача Приватне підприємство "Ріал", м. Львів
про визнання недійсним (протиправним) та скасування Рішення №63/11р/к від 27.02.2020 у справі №63/2-01-105-2019
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Екотоп", подану на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2021 у справі № 914/1131/20, залишено без руху для уточнення апеляційної скарги в частині оскаржуваного процесуального документу.
4 квітня 2022 на адресу суду надійшов лист б/н та б/д (вх.№01-04/1840/22 від 04.04.2022) з уточненнями до апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення ним було отримано 07.02.2022 , що підтверджується долученими до матеріалів справи копією поштового конверту, в якому було надіслано рішення та витягом із сайту Укрпошти про відстеження поштового відправлення.
Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.
При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Екотоп" на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2021 у справі № 914/1131/20, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 119, 234, 262, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2021 у справі № 914/1131/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Екотоп" на рішення Господарського суду Львівської області від 16.07.2021 у справі № 914/1131/20.
3. Призначити розгляд справи №914/1131/20 на 05.05.2022 об 11:30 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
4. Встановити відповідачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.
5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:
- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);
- оголошення та розклад судових засідань Західного апеляційного господарського суду доступні на веб-сайті суду (https://wag.court.gov.ua);
- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду (inbox@wag.court.gov.ua) із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд;
- відеоконференція проводиться за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 06.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103905349 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Орищин Ганна Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні