Ухвала

від 10.04.2022 по справі 912/1339/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

11.04.2022 м. Дніпро Справа № 912/1339/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Вечірка І.О.,

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 (повний текст складено 08.10.2021, суддя Кабакова В.Г.) у справі № 912/1339/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький, поданим в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс", м.Кропивницький

2. ОСОБА_6 , м. Кропивницький

3. ОСОБА_7 , м. Кропивницький

4. Державного реєстратора Маловисківської міської ради Сойченка Сергія Валентиновича, м. Мала Виска, Кіровоградська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_8

про визнання протиправними та скасування записів, визнання недійсним та скасування змін, внесених до статуту

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтранссервіс" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 28.09.2021 у справі № 912/1339/21. Розгляд скарги було призначено в судовому засіданні на 01.03.2022 о 14:30 год.

01.03.2022 судове засідання не відбулось.

Враховуючи рішення зборів суддів, оформлене протоколом зборів суддів №4 від 01.04.2022, колегія суддів вважає за необхідне призначити дату наступного судового засідання для розгляду апеляційної скарги у справі.

Крім того, з метою забезпечення прав та інтересів учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Пастух Вікторії Віталіївни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу "EаsyCon", а також про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 197, 216, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 17.05.2022 о 14:30 год. та провести його в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області для ОСОБА_1 , а також поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника ОСОБА_1 - адвоката Пастух Вікторії Віталіївни з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415а.

Доручити Господарському суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом.

ОСОБА_1 17.05.2022 о 14:30 год. з`явитись до Господарського суду Кіровоградської області, що розташований за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32.

Доручити відповідним службовим особам суду перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 , і перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Попередити адвоката Пастух Вікторію Віталіївну, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко