Рішення
від 10.04.2022 по справі 357/1981/22
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/1981/22

2/357/1711/22

Категорія 60

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бебешко М. М. ,

при секретарі - Кравченко О. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

23 лютого 2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява, в якій позивачі просять суд визнати за ними в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на: житловий будинок АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: 3220486001:03:001:005, площею 0,20 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220486001:03:001:0006, площею 0,15 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку, площею 2,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3220486000:01:002:009, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла рідна тітка позивачів - ОСОБА_3 , яка заповіла останнім 07 серпня 2014 року все своє майно. Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Сидорівської сільської ради Білоцерківського району ОСОБА_4 . Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220486001:03:001:0006, площею 0,15 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 2,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3220486000:01:002:009, яка знаходиться по АДРЕСА_1 . 18 серпня 2021 року позивачі звернулися до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області із заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але останньою винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність відомостей про заповіт у спадковому реєстрі. Білоцерківська міська рада своїм листом повідомила адвоката про те, що в книзі реєстрації реєстрів нотаріальних дій Сидорівської сільської ради 07 серпня 2014 року зроблено відповідний запис, а заява про державну реєстрацію заповіту була направлена в інформаційний реєстр простим листом. За таких обставин позивачі звернулися за захистом своїх прав до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 лютого 2022 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.

Ухвалою суду від 28 лютого 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11 квітня 2022 року на 14.30 год. Вказаною ухвалою витребувано від Білоцерківської районної державної нотаріальної контори Київської області та приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Дерун К.А. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

08 квітня 2022 року від відповідача Білоцерківської міської ради надійшов лист, в якому міська рада просить слухати справу без її представника за наявними матеріалами у справі на розсуд суду та надіслати копію повного рішення у справі.

11 квітня 2022 року на адресу суду надійшов лист приватного нотаріуса Білоцерківсього районного нотаріального округу Дерун К.А., в додаток до якого на адресу суду направлено копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

11 квітня 2022 року на адресу суду надійшла заява від позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якій останні просять закрити підготовче засідання та ухвалити рішення. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять розглядати справу за їх відсутності.

Ухвалою суду від 11 квітня 2022 року закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до розгляду по суті на 11 квітня 2022 року на 15.30 год.

В судове засідання сторони не з`явилися, направили на адресу суду листи та заяви про розгляд справи за їх відсутності.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка була рідною тіткою позивачів у справі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

За життя, ОСОБА_3 склала заповіт, яким заповідала все своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний заповіт 07 серпня 2014 року було посвідчено секретарем Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Воровською Людмилою Федорівною. В книзі реєстрів для реєстрації нотаріальних дій Сидорівської сільської ради 07 серпня 2014 року зроблено запис за № 9 про складення ОСОБА_3 заповіту.

За життя ОСОБА_3 набула на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 та три земельних ділянки, що знаходяться за вказаною адресою: 1) для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, з кадастровим номером: 3220486001:03:001:0005; 2)для ведення особистого селянського господарства, з кадастровим номером: 3220486001:03:001:006; 3) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, з кадастром номером: 3220486000:01:002:009.

Приватним нотаріусом Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріною Анатоліївною 18 серпня 2021 року винесено постанову, якою відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належить ОСОБА_3 . Постанова нотаріуса обґрунтована відсутністю відомостей про складений заповіт у Спадковому реєстрі.

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , єдиними спадкоємцями майна померлої, які звернулися із заявами про прийняття спадщини є її племінниці ОСОБА_2 ОСОБА_1 , які є позивачами у справі. Відповідно до довідки про місце проживання та склад сім`ї, ОСОБА_3 перед смертю була зареєстрована та проживала одна за адресою: АДРЕСА_1 . В матеріалах спадкової справи наявний заповіт, посвідчений 07 серпня 2014 року секретарем Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області, згідно з яким ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповідала все своє майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Вказані обставини підтверджуються наявними в матеріалах справи письмовими доказами.

При вирішенні справи суд виходить з наступного.

Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.

Положеннями статті 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Спадкуванням, відповідно до статі 1216 ЦК України, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування, згідно зі статтею 1217 ЦК України, здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Сттатею 1251 ЦК України зазначено, що якщо у населеному пункті немає нотаріуса, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Статтею 1297 ЦК України передбачено обов`язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину.

Так, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Свідоцтво про право на спадщину, відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України, видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.

Згідно з вимогами статті 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Згідно з абзацом 3 частини другої статті 331 ЦК України якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо не подано відомості (інформацію) та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до пункту 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно з усталеною судовою практикою свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (частина перша статті 1296 ЦК України).

Вказана правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 30 березня 2020 року у справі № 755/7103/18 (провадження № 61-13162св19).

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, як встановлено судом, після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, яке складається із житлового будинку АДРЕСА_1 , земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220486001:03:001:0006, площею 0,15 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 , земельної ділянки, площею 2,86 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3220486000:01:002:009, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

У зв`язку з тим, що спадкоємцями вказаного майна в порядку спадкування за заповітом, є позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за ними слід визнати право власності на 1\2 частку майна, яка залишилося підися смерті ОСОБА_3 , про що вона склала відповідне розпорядження у заповіті, посвідченому 07 серпня 2014 року секретарем Сидорівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Воровською Людмилою Федорівною.

За відсутності вказаного заповіту у спадковому реєстрі та відповідною відмовою приватного нотаріуса видати свідоцтво про право власності на спадкове майно, поновлені права позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають судовому захисту, а позовні вимоги останніх - задоволенню.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 258-259, 263-265, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1\2 частину: житлового будинок АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: 3220486001:03:001:005, площею 0,2000 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220486001:03:001:0006, площею 0,1500 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 2,8600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3220486000:01:002:009, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1\2 частину: житлового будинок АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, кадастровий номер: 3220486001:03:001:005, площею 0,2000 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер: 3220486001:03:001:0006, площею 0,1500 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 ; земельної ділянки, площею 2,8600 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: 3220486000:01:002:009, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач 1: ОСОБА_1 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_1 .

Позивач 2: ОСОБА_2 . Місце проживання: АДРЕСА_2 . РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: Білоцерківська міська рада Київської області. Місце знаходження: 09117, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 15. Код ЄДРПОУ: 26376300.

СуддяМ. М. Бебешко

СудБілоцерківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення10.04.2022
Оприлюднено28.06.2022
Номер документу103907259
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за заповітом

Судовий реєстр по справі —357/1981/22

Ухвала від 14.08.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Ухвала від 07.06.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Рішення від 10.04.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Бебешко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні